Два продукти, дві половини видимості в AI
WISLR.ai не є дешевшим Profound. Він взагалі не відстежує частку голосу у відповідях AI. Він вимірює те, що платформи AI роблять на вашому сайті: які боти його сканують, які сторінки цитують, яких відвідувачів надсилають і що цей трафік купує.
Profound семплює тисячі промптів у системах відповідей і оцінює, як часто з’являється ваш бренд, як його описують і як це виглядає порівняно з конкурентами. Це вимірювання сприйняття у верхній частині воронки. Якщо бренд-команді потрібне число частки голосу для AI, семплінг промптів: саме так його отримують.
Опубліковані ціни Profound починаються з $99 на місяць при річній оплаті: лише ChatGPT, 50 відстежуваних промптів і одне робоче місце. Покриття трьох систем вимагає плану Growth за $399 на місяць при річній оплаті, зі 100 промптами та трьома робочими місцями. Enterprise має індивідуальну ціну; сторонні огляди у 2026 році оцінюють типові впровадження в кілька тисяч на місяць. Вартість зростає з кожною системою, промптом і робочим місцем, які ви додаєте.
Що вимірює кожен продукт
| Profound | WISLR.ai | |
|---|---|---|
| Основний метод | Синтетичний семплінг промптів у системах відповідей | Захоплення кожного запиту до вашого домену на рівні сервера |
| Частка голосу у відповідях AI | Так, це його основна функція | Ні |
| Відстеження згадок конкурентів | Так | Ні |
| Покриття сканування вашого сайту ботами AI | Ні | Так, за платформою, за сторінкою |
| Отримання цитат під час реальних розмов користувачів | Ні | Так, ChatGPT-User, Claude-User, Perplexity-User |
| Сесії відвідувачів, скерованих з AI | Частково, через інтеграції | Так, захоплюються на межі мережі |
| Атрибуція доходу та лідів до джерела AI | Ні | Так, зіставлення IP із замовленнями |
| Воронка конверсії за платформою AI | Ні | Так |
| Походження даних | Промпти, які ви обираєте для семплінгу | Повний потік запитів, без семплінгу |
Оцінка частки голосу показує, як системи AI описують вашу категорію, коли їх запитують. Вона не може сказати, чи надіслав ChatGPT когось на ваш сайт минулого тижня і що ці відвідувачі купили. Ці дані існують в одному місці: у логах вашого сервера.
Чого WISLR.ai не робить
WISLR.ai не має бібліотеки промптів, семплінгу відповідей і дашборда частки голосу. Якщо вам потрібен слайд із написом “ми з’являємося у 34% промптів категорії, порівняно з 28% раніше”, WISLR.ai його не створить.
Відстеження промптів вимірює згадки. Трафік, ліди та замовлення можна виміряти напряму: кожне сканування AI, кожне отримання цитати та кожен скерований візит потрапляє на ваш сервер і залишає рядок у лозі.
Що вимірює WISLR.ai: середня та нижня частина воронки
WISLR.ai розглядає трафік AI як чотири окремі сигнали, кожен з яких породжує інша поведінка AI:
- Навчальні сканування. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended та їхні аналоги читають ваші сторінки, щоб живити наступну модель. Це визначає, що AI знає про ваш бренд.
- Цитати в розмовах. ChatGPT-User, Claude-User і Perplexity-User отримують ваші сторінки посеред розмови, щоб відповісти на запитання реальної людини. Вони ніколи не з’являються в GA4.
- Переходи реальних користувачів. Відвідувачі, які натиснули на цитату AI і потрапили на ваш сайт. Браузерна аналітика недораховує їх у 2.5x до 5x разів через відсутні реферери та поведінку мобільних WebView.
- Продажі та ліди. Скеровані з AI відвідувачі, які стають замовленнями, заповненими формами та запланованими дзвінками, зіставлені зі своїм джерелом AI через атрибуцію IP до замовлення.
Дашборд перетворює ці сигнали на звіти:
- Сесії та дохід у часі. Який контент притягує трафік AI і як швидко він монетизується.
- Покриття сканування ботами AI. Які платформи читають які розділи вашого сайту і які замовкли. Вас не може цитувати платформа, яка не читає ваш сайт.
- Рейтинг отримуваного контенту. Сторінки, які асистенти AI підтягують під час живих розмов із покупцями, у вигляді рейтингу.
- Воронка конверсії за джерелом AI. Чи надсилає кожна платформа глядачів або покупців і який крок втрачає найбільше скерованих з AI покупців.
- Атрибуція доходу та час до покупки. Як вартість замовлення та швидкість покупки відрізняються за платформами, для каденції email і вікон ретаргетингу, налаштованих окремо для кожного каналу.
- Деталізація за товарами та покупцями. Які товари платформи просувають для вас і які сегменти клієнтів вони приводять.
- Свіжість контенту для навчання AI. Коли кожен навчальний бот востаннє отримував ваші найважливіші сторінки, тож ви знаєте, яку версію вашого сайту запам’ятає наступна модель.
- Сторінки, які скануються, але не цитуються. Контент, який AI читає, але ніколи не цитує: список на переписування для контент-команди.
- Свіжо просканований профіль зворотних посилань. Нові сторонні цитати в міру їх появи, тож ви бачите, які сайти почали посилатися на вас і через які джерела платформи AI можуть вас знайти.
- Пошук і виправлення 404. Зламані URL, виявлені з живого логу запитів, включно з тими, у які боти AI постійно влучають, з готовими до випуску редиректами.
Усе це походить із логування запитів на рівні сервера з фінгерпринтингом ботів AI: юзер-агент плюс зіставлення з перевіреними діапазонами IP, без залежності від JavaScript, без прогалин через згоду на cookie. Налаштування та розгортання відбуваються того ж дня.
Дохід і ліди за джерелом AI
WISLR.ai зіставляє IP реферерів із підтвердженнями замовлень: перевірено там, де збіг певний, і ймовірнісно там, де ні, і робить те саме для заповнених форм і запланованих дзвінків. Результатом є рядок доходу та лідів для кожної платформи AI: ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Google AI Overviews.
- Бюджет. Робота з каналом AI конкурує з платною рекламою та email за людей і витрати. Атрибутований дохід виводить її на ту саму нараду в тих самих одиницях.
- Виправлення воронки. ChatGPT надсилає 1,200 відвідувачів і 42 додавання в кошик; Perplexity надсилає 80, і 24 купують. Одному каналу потрібна робота над цільовими сторінками, інший заслужив більше контенту.
- Налаштування життєвого циклу для кожної платформи. Покупці з ChatGPT закривають покупку того ж дня з низькою вартістю замовлення; покупцям з Perplexity потрібно п’ять днів, і вони витрачають більше. Вікна ретаргетингу та каденція email налаштовуються для кожної платформи зі звіту про час до покупки.
- Ліди. Для сервісних і B2B бізнесів те саме зіставлення IP пов’язує скеровані з AI візити із заповненими формами та запланованими дзвінками, тож консалтингова компанія може побачити, яка платформа створила пайплайн минулого місяця.
- Питання від ради директорів. На запитання, чи важливий пошук AI для бізнесу, ви відповідаєте замовленнями з власних логів.
Кожен із цих звітів доступний на безкоштовному плані.
Порівняння цін
| Profound | WISLR.ai | |
|---|---|---|
| Стартова ціна | $99 на місяць при річній оплаті | Безкоштовно |
| Що дає стартовий рівень | Лише ChatGPT, 50 промптів, 1 робоче місце | Кожен звіт, включно з атрибуцією доходу, 30 днів змінної історії |
| Ціна повного покриття | $399 на місяць при річній оплаті, за 3 системи | $99 на місяць |
| Що дає повне покриття | 3 системи, 100 промптів, 3 робочі місця | Усе з безкоштовного плану плюс необмежена історія |
| Enterprise | Індивідуально, не опубліковано | Не застосовується, один платний план |
| Ліміти використання | Ліміти на обсяг промптів і відповідей за рівнем | Немає, повний потік запитів захоплюється завжди |
Витрати на семплінг промптів зростають із тим, скільки ви спостерігаєте: більше систем, більше промптів, більше ринків, більше робочих місць. Вимірювання за логами сервера не має еквівалентної осі. Джерело даних уже повне, тож немає чого семплювати і немає чого лімітувати. Єдине, за що WISLR.ai бере гроші: як довго ми зберігаємо вашу історію.
Growth коштує $4,788 на рік. За ці гроші можна купити чотири роки WISLR.ai з необмеженою історією.
Для афілійованих і контентних видавців, які відстежують переходи з AI
Видавці ставлять конкретні запитання: які платформи AI надсилають відвідувачів, на які сторінки вони потрапляють, який контент асистенти AI цитують у живих розмовах і які скеровані сесії переходять до пропозицій продавців.
Захоплення на стороні сервера відповідає на всі чотири, а скеровані з AI візити є сегментом, який браузерна аналітика недораховує найгірше. Дані про отримання цитат додають шар, який видавці не можуть отримати ніде більше: які сторінки ChatGPT і Perplexity цитують користувачам до будь-якого кліку. На безкоштовному плані почати збирати дані не коштує нічого.
Що обрати
Оберіть інструмент семплінгу промптів на кшталт Profound, якщо:
- Ви бренд-команда або команда комунікацій, якій потрібні частка голосу та тональність у відповідях AI як звітний KPI
- Порівняння згадок конкурентів є жорсткою вимогою
- Бюджет на окремий інструмент вимірювання сприйняття вже затверджено
Оберіть WISLR.ai, якщо:
- Питання, яке вам ставлять: чи приносить AI трафік, ліди та дохід
- Ви хочете, щоб ефективність переходів з AI вимірювалася на сервері, а не виводилася із семплінгу промптів
- Ваш бюджет на видимість в AI ближчий до $0 і $99 на місяць, ніж до $399 і вище
- Ви видавець, якому потрібні дані про цитування та переходи AI на рівні сторінок
Використовуйте обидва, якщо бюджет це дозволяє: відстеження сприйняття вище по воронці, серверні докази нижче. Ці два підходи не перетинаються.
Кожен звіт безкоштовний із 30 днями історії. Почніть на WISLR.ai, подивіться повний огляд дашборда або забронюйте безкоштовний дзвінок зі стратегом, щоб прочитати ваш перший місяць даних разом з нами.
Поширені запитання
Який інструмент вимірює трафік переходів з LLM: Profound, AthenaHQ, Evertune, Otterly AI чи Peec AI?
Жоден із цих п’яти не створений для такого завдання. Усі вони є платформами семплінгу промптів: вони ставлять запитання системам AI й оцінюють, як часто ваш бренд з’являється у відповідях. Перехід з LLM є подією на стороні сервера: хтось натискає на цитату в ChatGPT або Perplexity і потрапляє на ваш домен. Браузерна аналітика недораховує такі візити у 2.5x до 5x разів, а семпли промптів не бачать їх узагалі. WISLR.ai вимірює переходи на сервері, класифікує їх за платформою AI і зіставляє їх аж до замовлень і лідів. Звіти про переходи доступні на безкоштовному плані.
Чи можуть корпоративні SEO-платформи, як-от Conductor, seoClarity або BrightEdge, вимірювати трафік переходів з LLM?
Там, де вони звітують про переходи з AI, число походить із тієї самої браузерної аналітики, яку використовує GA4, тож воно несе той самий недорахунок у 2.5x до 5x разів. Similarweb моделює трафік із панелей і даних clickstream, а не з вашого сайту. Повний підрахунок переходів з LLM існує в одному місці, у лозі вашого сервера, і саме його читає WISLR.ai.
Чим вимірювання на стороні сервера відрізняється від клієнтського бенчмаркінгу LLM?
Клієнтський бенчмаркінг семплює промпти і читає аналітику на основі тегів, тож він бачить те, про що запитує, і те, що повідомляє браузер. Вимірювання на стороні сервера записує кожен запит, який досягає вашого домену: навчальні сканування, отримання цитат під час живих розмов, скерованих відвідувачів і замовлення, які ці відвідувачі роблять. Боти не виконують JavaScript, і багато скерованих з AI візитів приходять без реферерів, тож лог сервера є єдиним записом, який містить усі чотири.
Який інструмент показує, коли моделі AI переглядають конкретні сторінки сайту або навчаються на них?
Навчальні сканування потрапляють на ваш сервер напряму: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot і Google-Extended отримують сторінки кожен під власним юзер-агентом із перевірених діапазонів IP. Звіт WISLR.ai про покриття сканування показує, які платформи читають які сторінки, а звіт про свіжість контенту показує, коли кожен навчальний бот востаннє отримував ваші найважливіші URL.