Skip to main content

AI परफ़ॉर्मेंस मेट्रिक्स: वे सात आंकड़े जो इस चैनल को बताते हैं।

AI डिस्कवरी अपने आप में एक चैनल है, और इसे अपनी अलग रिपोर्ट चाहिए। ये वे सात मेट्रिक्स हैं जो इसे बताते हैं: training coverage, candidate coverage, referral coverage, growth score, engine mix, crawled but not cited, और AI-attributed revenue. हर एक फ़र्स्ट-पार्टी सर्वर लॉग से पढ़ा जाता है, और हर एक WISLR AI Channel Analytics डैशबोर्ड का एक पैनल है।

AI चैनल के चार स्टेज दिखाता एक फ़नल, जिसमें training क्रॉल सिकुड़कर citations, referrals और revenue तक पहुँचते हैं, ऊपर AIO tools सिर्फ़ share of voice को कवर करते हैं और नीचे GA4 revenue को कमज़ोर तरीके से कवर करता है
संक्षेप में
  1. इस चैनल में चार स्टेज हैं, एक आंकड़ा नहीं। एक मॉडल आपके पेज पढ़ता है, बातचीत के बीच उनमें से कुछ को फ़ेच करता है, कुछ असली लोगों को आपके पास भेजता है, और उनमें से कुछ लोग खरीदते हैं। Training, candidates, referrals, revenue. हर उपयोगी AI मेट्रिक इन्हीं चार स्टेज में से किसी एक के बारे में सवाल का जवाब देता है, और एक स्टेज का मेट्रिक अगले स्टेज के बारे में लगभग कुछ नहीं बताता।
  2. इकाई coverage है, वॉल्यूम नहीं। कच्ची क्रॉल गिनती उसे इनाम देती है जिसके पास सबसे ज़्यादा पेज हैं। Coverage यह पूछता है कि जो मायने रखता है उसका कितना हिस्सा पढ़ा गया, फ़ेच हुआ और क्लिक पाया। यही training, candidate और referral के आंकड़ों को आपस में और पिछले महीने से तुलना योग्य बनाता है।
  3. Crawled but not cited इस पेज का सबसे काम आने वाला आंकड़ा है। यह उन पेजों को अलग कर देता है जिन्हें मॉडल पहले ही पढ़ चुका है और फिर भी इस्तेमाल नहीं करता। कंटेंट पहुँच में है और मॉडल के पास है, इसलिए जो कमी है वह खुद पेज पर है, और यही इसे रिपोर्ट से फ़ैसले तक का सबसे छोटा रास्ता बनाता है।
  4. इनमें से कुछ भी ब्राउज़र एनालिटिक्स से नहीं आता। Training क्रॉल और बातचीत के बीच होने वाले फ़ेच कभी JavaScript नहीं चलाते, इसलिए GA4 उन्हें बिल्कुल नहीं देख पाता। AI से आने वाले असली लोगों के मामले में भी ब्राउज़र आधारित टूल 2.5x से 5x तक कम गिनते हैं। ये मेट्रिक्स सर्वर लॉग से पढ़े जाते हैं, या फिर बिल्कुल नहीं।

AI चैनल को अपनी अलग रिपोर्ट क्यों चाहिए

पेड, ऑर्गेनिक, सोशल और ईमेल, हर एक की अपनी रिपोर्ट और अपने मेट्रिक्स होते हैं, क्योंकि हर एक का व्यवहार अलग है। AI डिस्कवरी इनमें सबसे नया और सबसे कम समझा गया है, और अब भी ज़्यादातर इसे ऐसे चैनल के अंदर फुटनोट की तरह रिपोर्ट किया जाता है जिसका वह हिस्सा है ही नहीं।

इसे अपनी रिपोर्ट चाहिए, इसकी वजह नयापन नहीं है। वजह यह है कि तंत्र अलग है। कोई रैंकिंग पोज़िशन नहीं, कोई इंप्रेशन गिनती नहीं, कोई रिज़ल्ट पेज नहीं। मॉडल एक तय समय-सारणी पर आपके पेज पढ़ता है, बातचीत के बीच तय करता है कि उनमें से किसी तक पहुँचे या नहीं, और कभी-कभी किसी व्यक्ति को लिंक के साथ आपके पास भेजता है। ये तीन अलग घटनाएँ हैं, तीन अलग व्यवहारों से बनी, और इनमें से किसी एक का आंकड़ा अगले के बारे में बहुत कम बताता है।

तो उपयोगी सवाल यह नहीं है कि "AI में हम कितने दिखते हैं।" सवाल यह है कि चैनल का कौन सा स्टेज विफल हो रहा है, क्योंकि हर एक का उपाय अलग है।

वे चार स्टेज जिनमें हर मेट्रिक बैठता है

मेट्रिक्स से पहले, ढाँचा। नीचे सब कुछ चार स्टेज में से किसी एक के बारे में सवाल का जवाब देता है, और वे क्रम से चलते हैं। कोई पेज citation candidate नहीं बन सकता अगर उसे कभी पढ़ा ही न गया हो, और वह आपको referral नहीं भेज सकता अगर उसे कभी cite ही न किया गया हो।

स्टेज 01 Training क्या किसी मॉडल ने यह पेज पढ़ा भी है? GPTBot और ClaudeBot जैसे बॉट तय समय-सारणी पर पढ़ते हैं, और इसी से बनता है कि मॉडल डिफ़ॉल्ट रूप से क्या जानता है।
स्टेज 02 Candidates क्या वह बातचीत के बीच इस पेज तक पहुँचता है? ChatGPT-User जैसे एजेंट किसी के असली सवाल का जवाब देते समय लाइव फ़ेच करते हैं।
स्टेज 03 Referrals क्या किसी असली व्यक्ति ने क्लिक किया? AI उत्तर से आने वाले लोग, जो किसी खास पेज पर पहुँचते हैं।
स्टेज 04 Revenue क्या इसमें से कुछ पैसे में बदला? ऑर्डर और लीड, उस सेशन से वापस मिलाए गए जिसने उन्हें पैदा किया।
स्टेज 01 और 02 सर्वर-टू-सर्वर रिक्वेस्ट हैं जो कभी JavaScript नहीं चलातीं। ब्राउज़र आधारित एनालिटिक्स टूल उन्हें कम नहीं गिन रहा, वह उन्हें देख ही नहीं सकता।

सात मेट्रिक्स

इनमें से हर एक WISLR AI Channel Analytics डैशबोर्ड का एक पैनल है, जो फ़र्स्ट-पार्टी सर्वर लॉग से पढ़ा जाता है। ये फ़नल के क्रम में सूचीबद्ध हैं, और नैदानिक कीमत इन्हें एक-एक करके पढ़ने के बजाय एक-दूसरे के सामने रखकर पढ़ने में है।

01

Training coverage

Training
यह क्या मापता है
आपके व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण पेजों का वह हिस्सा जिसे AI training क्रॉलर वाकई पढ़ चुके हैं, न कि क्रॉल हिट्स की कच्ची संख्या।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
Learned पेज और training coverage, रोज़ाना क्रॉल वॉल्यूम, आपके शीर्ष training दिनों और इंजन के अनुसार विभाजन के साथ।
अच्छा कैसा दिखता है
Coverage का कैटेगरी, प्रोडक्ट और तुलना पेजों पर केंद्रित होना। ब्लॉग का व्यापक coverage और व्यावसायिक कैटलॉग का बिना पढ़ा पड़ा रहना, यह एक आम और महँगा पैटर्न है।
यह कहाँ टूटता है
robots.txt में ब्लॉक, ऐसा कंटेंट जो JavaScript चलने के बाद ही मौजूद होता है, और धीमे रिस्पॉन्स जिनकी वजह से क्रॉलर हार मान लेते हैं।
02

Candidate coverage

Candidates
यह क्या मापता है
लाइव बातचीत के दौरान फ़ेच हुए पेजों का हिस्सा। ये वे पेज हैं जिन्हें मॉडल ने किसी असली सवाल का जवाब देते समय खींचने लायक माना, और यही इसे इस चैनल में मिलने वाले भरोसे के सबसे नज़दीकी संकेत जैसा बनाता है।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
Candidates और candidate coverage, जिसमें हर candidate पेज शीर्षक सहित सूचीबद्ध होता है ताकि आप देख सकें कि किस कंटेंट तक पहुँचा जा रहा है।
अच्छा कैसा दिखता है
आपके कमाई वाले पेज candidates के रूप में दिखें, सिर्फ़ होमपेज और एक लोकप्रिय गाइड नहीं।
यह कहाँ टूटता है
ऐसे पेज जिनमें उद्धृत करने लायक कोई स्वतः पूर्ण दावा नहीं है। आपका पेज फ़ेच करने के बाद भी मॉडल को कोई ऐसा वाक्य ढूँढना पड़ता है जिस पर वह टिक सके।
03

Referral coverage

Referrals
यह क्या मापता है
उन पेजों का हिस्सा जिन्होंने AI उत्तर से असली क्लिक कमाया, और वे लोग कहाँ पहुँचे।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
Referrals और referral coverage, जिसमें लैंडिंग पेज क्रम में लगे होते हैं और referral वॉल्यूम को उसी टाइमलाइन पर training और candidate गतिविधि के सामने ट्रैक किया जाता है।
अच्छा कैसा दिखता है
Referrals का उन पेजों पर केंद्रित होना जो कन्वर्ट करते हैं, न कि ऐसे जानकारी वाले कंटेंट पर जो सवाल का जवाब इतना पूरा दे देता है कि किसी को क्लिक करने की ज़रूरत ही न रहे।
यह कहाँ टूटता है
मोबाइल इन-ऐप ब्राउज़र रेफ़रर हटा देते हैं, इसलिए विज़िट direct या other में चली जाती है। ब्राउज़र आधारित टूल में कम गिनती की यह सबसे बड़ी अकेली वजह है।
04

Growth score

सभी स्टेज
यह क्या मापता है
स्तर के बजाय दिशा और रफ़्तार। एक अकेला संयुक्त पाठ कि चैनल तेज़ हो रहा है, टिका हुआ है, या क्षीण हो रहा है।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
एक growth score, मोमेंटम लेबल के साथ, और साथ में रोज़ाना गतिविधि का दृश्य ताकि आप देख सकें कि कोई बदलाव ट्रेंड है या एक असामान्य दिन।
अच्छा कैसा दिखता है
ऐसा मोमेंटम जो कंटेंट पुश के बाद टिका रहे, न कि जो उछलकर दो हफ़्तों में बेसलाइन पर लौट आए।
यह कहाँ टूटता है
इसे रोज़ पढ़ना। क्रॉल व्यवहार स्वभाव से झटकों में चलता है, और एक अकेला दिन शोर है।
05

Engine mix

सभी स्टेज
यह क्या मापता है
आपकी विज़िबिलिटी OpenAI, Anthropic, Gemini और Perplexity के बीच कैसे बँटती है, हर स्टेज पर अलग-अलग।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
LLM के अनुसार विभाजन, जो training, candidates और referrals पर लागू होता है, ताकि मिश्रण स्टेज के हिसाब से अलग हो सके और आप उसे देख सकें।
अच्छा कैसा दिखता है
कई इंजनों पर मौजूदगी। किसी एक पर केंद्रण एक निर्भरता है, और इंजन बिना सूचना अपना क्रॉलिंग और citation व्यवहार बदल देते हैं।
यह कहाँ टूटता है
यह मान लेना कि एक इंजन का व्यवहार सब पर लागू होता है। वे इसमें अलग हैं कि क्या क्रॉल करते हैं, कितनी बार फ़ेच करते हैं, और बाहर लिंक देते भी हैं या नहीं।
06

Crawled but not cited

Training से candidates तक
यह क्या मापता है
वे पेज जिन्हें मॉडल पढ़ चुका है और कभी किसी उत्तर में फ़ेच नहीं किया। उसके पास जो है और वह जो इस्तेमाल करता है, उन दोनों के बीच का अंतर।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
crawled but not cited पेजों की एक स्थायी सूची, ताकि यह अंतर अनुमान के बजाय काम की कतार बन जाए।
अच्छा कैसा दिखता है
व्यावसायिक पेजों पर छोटी और सिकुड़ती सूची। पतले या दोहराव वाले कंटेंट पर लंबी सूची ही सही नतीजा है।
यह कहाँ टूटता है
क्रॉल को ही जीत मान लेना। क्रॉल का मतलब सिर्फ़ इतना है कि दरवाज़ा खुला था, इससे ज़्यादा कुछ नहीं।
07

AI-attributed revenue

Revenue
यह क्या मापता है
ऑर्डर और लीड, मुद्रा में, उस AI सेशन तक वापस जोड़े गए जिसने उन्हें पैदा किया।
WISLR इसे कैसे रिपोर्ट करता है
IP-से-ऑर्डर एट्रिब्यूशन, समय के साथ revenue, खरीदार स्तर का विवरण और time-to-purchase के साथ, और जहाँ डेटा साथ दे वहाँ इंजन के अनुसार विभाजित।
अच्छा कैसा दिखता है
प्रति AI सेशन revenue जो आपके दूसरे चैनलों के सामने टिक सके, और एक ऐसा time-to-purchase कर्व जिसके आसपास आप रीटार्गेटिंग की योजना बना सकें।
यह कहाँ टूटता है
सेशन की निरंतरता। जो व्यक्ति AI उत्तर से आता है और तीन दिन बाद खरीदने लौटता है, वह एक सीधे-सादे लास्ट-क्लिक मॉडल के लिए अदृश्य है, और इसीलिए time-to-purchase की जगह revenue के आंकड़े के ठीक बगल में है।

इन्हें एक-दूसरे के सामने रखकर पढ़ना

अकेले-अकेले ये सिर्फ़ आंकड़े हैं। नैदानिक कीमत इनके बीच के कदमों में है, क्योंकि हर गिरावट की एक संभावित वजह और एक अलग उपाय होता है।

Training कममॉडल ने पेज कभी पढ़ा ही नहीं। यह पहुँच की समस्या है: robots नियम, रेंडरिंग, या रिस्पॉन्स समय। जब तक यह साफ़ न हो, उसके आगे किसी चीज़ को देखने का मतलब नहीं।
Training ज़्यादा, candidates कममॉडल के पास आपका कंटेंट है और वह उस तक नहीं पहुँचता। यह कंटेंट की समस्या है, आमतौर पर उद्धृत करने लायक किसी स्वतः पूर्ण दावे की कमी।
Candidates ज़्यादा, referrals कमआपका इस्तेमाल हो रहा है और श्रेय नहीं मिल रहा। इसका कुछ हिस्सा इंजन के लिंक देने के व्यवहार से है और आपके नियंत्रण से बाहर है; कुछ यह है कि पेज सवाल का जवाब इतना पूरा दे देता है कि क्लिक करने की कोई वजह ही नहीं बचती।
Referrals ज़्यादा, revenue कमट्रैफ़िक आता है और कन्वर्ट नहीं होता। यह वही आम कन्वर्ज़न समस्या है जो हर चैनल में होती है, और यही वह समस्या है जिसमें आपके मौजूदा टूल पहले से अच्छे हैं।
या बनाना ही छोड़ दें

सातों WISLR.ai में पैनल के रूप में मौजूद हैं। यह आपके अपने डोमेन पर एज पर training क्रॉल, बातचीत के बीच होने वाले फ़ेच और AI referrals पकड़ता है, सेशन को वापस ऑर्डर से मिलाता है, और हर स्टेज पर coverage को इंजन के अनुसार अलग करके रिपोर्ट करता है। कोई लॉग पाइपलाइन खड़ी नहीं करनी, और फ़्री प्लान लगातार 30 दिन का इतिहास रखता है, इसलिए बेसलाइन आज से शुरू हो जाती है।

WISLR.ai से शुरू करें →

यह आपकी SEO रिपोर्ट से कैसे मेल खाता है

ये मेट्रिक्स आपकी SEO रिपोर्ट के साथ बैठते हैं, उसके ऊपर नहीं। ये अलग स्रोतों से आते हैं और अलग सवालों के जवाब देते हैं, और सबसे नज़दीकी समकक्ष अक्सर बिल्कुल एक जैसा नहीं होता।

परिचित SEO मेट्रिकAI चैनल में समकक्षयह एक जैसा क्यों नहीं है
Index coverageTraining coverageइंडेक्स होना हाँ या ना का मामला है। किसी मॉडल द्वारा पढ़ा जाना हर इंजन पर अलग है, हर इंजन की अपनी समय-सारणी पर।
इंप्रेशनCandidate coverageरिपोर्ट करने के लिए कोई इंप्रेशन गिनती है ही नहीं। सबसे नज़दीकी देखी जा सकने वाली घटना यह है कि मॉडल सवाल का जवाब देने के लिए आपका पेज फ़ेच करता है।
क्लिकReferral coverageविचार वही है, माप कहीं ज़्यादा खराब। रेफ़रर इतनी बार हटा दिए जाते हैं कि ब्राउज़र टूल 2.5x से 5x कम गिनते हैं।
औसत पोज़िशनGrowth scoreकोई पोज़िशन होती ही नहीं। समय के साथ दिशा ही एकमात्र स्थिर पाठ है जो उपलब्ध है।
चैनल के अनुसार revenueAI-attributed revenueवही सवाल, जिसका जवाब ऐसे टैग के बजाय सर्वर लॉग और ऑर्डर रिकॉर्ड से आता है जो अक्सर चलता ही नहीं।

कहाँ से शुरू करें

फ़नल के ऊपर से शुरू करें, क्योंकि पहले स्टेज की समस्या उसके नीचे के हर आंकड़े को बेमानी बना देती है। पहले दौर के फ़ैसले लेने के लिए training coverage और crawled but not cited काफ़ी हैं, और दोनों उसी लॉग डेटा से आते हैं।

तुरंत करने लायक एक ही चीज़ है: घड़ी शुरू कर देना। यहाँ का हर मेट्रिक एक ट्रेंड है, और ट्रेंड के लिए बेसलाइन चाहिए। जो ब्रांड अभी रिकॉर्ड करना शुरू करता है, उसके पास महीनों का इतिहास होगा जब प्रतिस्पर्धी अभी यही तय कर रहा होगा कि मापना क्या है, और इतिहास वही हिस्सा है जिसे पीछे से भरा नहीं जा सकता।

WISLR के साथ काम करें

ये सात आंकड़े अपने डेटा पर देखें।

WISLR AI Channel Analytics ये सातों आपके अपने फ़र्स्ट-पार्टी सर्वर लॉग से रिपोर्ट करता है: इंजन के अनुसार training और candidate coverage, crawled-but-not-cited कतार, growth score, और सेशन से वापस मिलाया गया revenue. फ़्री प्लान लगातार 30 दिन का इतिहास रखता है, जो बेसलाइन बनाने के लिए काफ़ी है।