← All Articles

Трафік AI-ботів прискорюється. 48 днів серверних логів показують, що роблять GPTBot, ChatGPT, ClaudeBot та 16 інших.

Аналіз трафіку AI-ботів за 48 днів серверних логів: GPTBot, ChatGPT-User, ClaudeBot та 16 інших ботів

Трафік AI-ботів більше не цівка

Між лютим та серединою березня 2026 року активність AI-ботів на wislr.com не просто зросла. Вона змінила форму.

  • Трафік ChatGPT-User зріс у 5 разів за сім тижнів
  • GPTBot, повністю відсутній до 12 березня, виконав 187 запитів за один тиждень, 152 з них за 3-хвилинний сплеск
    • GPTBot не є новим ботом. Це основний краулер OpenAI для навчання, який активно працює в інтернеті роками. Але, схоже, він не сканує кожен сайт безперервно. Дані свідчать, що він активується на сайті, коли контент цього сайту набирає популярності в екосистемі OpenAI. Реферали ChatGPT-User на wislr.com вже зросли в 5 разів до того, як GPTBot взагалі з’явився.
  • Обсяг OAI-SearchBot зріс у 4 рази
  • 18-19 березня і ClaudeBot, і GPTBot почали запитувати sitemap.xml вперше, того самого дня, від різних компаній

Це зміна в тому, як AI-платформи виявляють та індексують контент.


20 висновків для вашого вебсайту

  1. Google Analytics не бачить нічого з цього. AI-боти не виконують JavaScript. Якщо ви покладаєтесь на клієнтську аналітику, ваш трафік AI-ботів невидимий. Серверне логування — єдиний спосіб його вимірювати.
  2. Ваш sitemap.xml щойно став важливішим. GPTBot та ClaudeBot вперше почали використовувати карти сайту в березні 2026 року. Якщо ваша карта сайту застаріла, неповна або не містить мовних варіантів, AI-краулери пропустять контент.
  3. robots.txt не поважається повсюдно. GPTBot та Meta-WebIndexer ніколи його не перевіряють. Якщо ваша стратегія AI-контенту залежить від директив robots.txt, знайте, що два найактивніші краулери їх повністю ігнорують.
  4. Багатомовний контент отримує непропорційно багато уваги при скануванні. Боти на кшталт Meta-WebIndexer (80%), GPTBot (62%) та Bingbot (60%) витрачають більшу частину свого бюджету на мовні варіанти. Якщо ви публікуєте перекладений контент, AI-платформи індексують його агресивно.
  5. Трафік ChatGPT-User є прямим сигналом цитування бренду в AI-розмовах. Кожен запит представляє реальну людину, яка вставляє ваш URL у ChatGPT. Це вимірюване сарафанне радіо, і воно швидко зростає.
  6. AI-боти сканують сплесками, а не рівномірними потоками. GPTBot досяг 114 запитів/хв за 3-хвилинне вікно. Якщо ваш сервер не витримує пікового навантаження, AI-краулери можуть отримати обмеження або помилки під час сесій індексації.
  7. OpenAI та Anthropic оперують по 3 окремі боти кожен. Один для навчання/індексації, один для пошуку, один для живих сесій користувачів. Блокування одного не блокує інші. Ваш robots.txt потребує окремих директив для кожного.
  8. OAI-SearchBot та Googlebot — єдині боти, які активно завантажують зображення. Якщо зображення у ваших статтях містять значущий контент (діаграми, схеми, візуалізації даних), саме ці боти використовуватимуть їх у результатах пошуку.
  9. ChatGPT-User витягує лише текст. Нуль зображень, нуль CSS, нуль JS. Саме ваш HTML-контент потрапляє в AI-розмови. Структурований, чіткий текст важливіший за візуальний дизайн для AI-видимості.
  10. AI-краулери досягають піку в різні години. GPTBot найактивніший о 04:00 UTC. Claude-SearchBot має пік вночі. PerplexityBot сплескує о 23:00, 05:00 та 09:00. Якщо ви розгортаєте зміни на сайті в непікові години США, AI-боти можуть побачити їх першими.
  11. Meta є найагресивнішим AI-краулером за обсягом. Meta-WebIndexer надіслав більше запитів, ніж будь-який інший бот у цьому наборі даних, з нулем перевірок robots.txt. Якщо ви не відстежуєте краулери Meta, ви пропускаєте найбільшого гравця.
  12. Впровадження llms.txt все ще теоретичне. Нуль AI-ботів запитували /llms.txt за 48 днів. Можливо, це стане стандартом згодом, але жоден краулер наразі його не шукає.
  13. Applebot повністю рендерить ваші сторінки. Він завантажує CSS, JS та зображення (47% його трафіку). Якщо ваш контент потребує рендерингу JavaScript для повноти, Applebot побачить його, але більшість AI-ботів — ні.
  14. Трафік ChatGPT-User глобально розподілений. 15 країн, 584 унікальні IP. Ваш контент цитується в AI-розмовах по всьому світу, не лише в США.
  15. Технічний, практичний контент цитується найчастіше в AI-розмовах. Найпопулярніші сторінки ChatGPT-User були посібниками з впровадження та технічними пояснювальними матеріалами. Глибокий, конкретний контент заробляє AI-цитування.
  16. Bytespider та CCBot лише перевіряють robots.txt і ніколи не сканують. Вони споживають ваші директиви robots.txt, не виконуючи їх. Це може змінитися, але наразі вони створюють накладні витрати на відповідність при нульовій індексації контенту.
  17. Обсяг сканування AI може змінитися за одну ніч. GPTBot перейшов від 0 до 187 запитів за один тиждень. Ваші прогнози бюджету сканування мають враховувати раптові стрибки, а не поступове зростання.
  18. Аналіз IP розкриває ідентичність ботів. Співвідношення IP до запитів ChatGPT-User, близьке до 1:1, доводить індивідуальні сесії користувачів. 2 IP GPTBot доводять централізовану інфраструктуру. Шаблони IP допомагають відрізнити реальні запити користувачів від автоматизованого сканування.
  19. Координовані події сканування відбуваються між ботами одного сімейства. GPTBot та OAI-SearchBot спрацювали одночасно 19 березня з тієї самої інфраструктури Microsoft. Коли один бот OpenAI активізується, очікуйте, що інші підуть за ним.
  20. Боти, про яких ви ніколи не чули, вже відвідують ваш сайт. PromptingBot, LinkupBot, Brightbot, Observer та інші активно сканують контент. Ландшафт AI-ботів більший, ніж припускають відомі назви.

Дані

Джерело: 288 566 файлів логів із логування CDN-скриптів на wislr.com
Період: з 1 лютого по 20 березня 2026 року
Загальна кількість запитів: 71 603
Проаналізовані запити AI/краулер-ботів: 12 099 (16,9% усього трафіку)

Кожен HTTP-запит до wislr.com проходить через CDN-скрипт, який фіксує повні метадані запиту (user agent, геолокація, заголовки, час). Це дає нам достовірні дані про те, що саме роблять AI-боти, як часто та що вони читають.

Хочете такий рівень видимості трафіку AI-ботів на вашому сайті?

Запланувати розмову

Рейтинг ботів за обсягом

Rank Bot Total Hits Feb Mar (partial) Trend
1 Meta-WebIndexer 1,833 707 1,126 +59%
2 Bingbot 1,221 547 674 +23%
3 ChatGPT-User 923 230 693 +201%
4 Googlebot 816 386 430 +11%
5 Claude-SearchBot 549 216 333 +54%
6 Applebot 495 257 238 -7%
7 PerplexityBot 456 244 212 -13%
8 OAI-SearchBot 330 117 213 +82%
9 ClaudeBot 206 69 137 +99%
10 GPTBot* 187 0 187 New in March
11 Amazonbot 71 27 44 +63%
12 Bytespider 68 33 35 +6%
13 Claude-User 18 6 12 +100%
14 CCBot 5 2 3 Minimal
15 Meta-ExternalAgent 4 0 4 New
16 DuckAssistBot 4 0 4 New
17 Perplexity-User 3 3 0 Minimal
18 YouBot 2 0 2 New
19 GoogleOther 2 1 1 Minimal

*GPTBot не є новим ботом. Це основний краулер OpenAI для навчання, який активно працює в інтернеті роками. “New in March” означає новий саме на цьому сайті. Дані свідчать, що GPTBot активується на сайті, коли його контент набирає популярності в екосистемі OpenAI: реферали ChatGPT-User вже зросли в 5 разів до того, як GPTBot взагалі з’явився.


Тижневі тренди обсягів

Bot Feb W1 Feb W2 Feb W3 Feb W4 Mar W1 Mar W2 Mar W3
GPTBot 0 0 0 0 0 4 183
ChatGPT-User 39 66 65 60 72 304 317
OAI-SearchBot 28 34 29 26 28 46 139
ClaudeBot 10 14 9 36 51 24 62
Claude-SearchBot 31 51 47 87 121 68 144
PerplexityBot 22 132 62 28 37 77 98
Bingbot 132 163 136 116 151 248 275
Meta-WebIndexer 63 35 271 338 396 541 189
Amazonbot 8 6 7 6 2 2 40

Березень W3 (15-20 березня) став проривним тижнем. GPTBot вибухнув від майже нуля до 183 запитів. ChatGPT-User утримував 300+/тиждень (у 5 разів більше за лютневий базовий рівень). OAI-SearchBot досяг 139, стрибок у 4 рази. Щось координоване відбулося по всьому флоту ботів OpenAI.


Профілі окремих ботів


GPTBot (краулер OpenAI для навчання/індексації)

Всього: 187 запитів | Активний з: 12 березня | IP: 2 (висока концентрація)

GPTBot не є новим ботом. OpenAI визначає його як краулер, що використовується для «покращення корисності та безпеки генеративних AI-моделей», скануючи контент, який може бути використаний для навчання їхніх базових моделей. Він працює в інтернеті роками. Примітно те, що GPTBot був повністю відсутній на wislr.com до 12 березня, а потім активувався масовим сплеском сканування 19 березня о 04:38 UTC: 152 запити за 3 хвилини (пік 114 запитів/хв). Він систематично просканував кожну статтю в кожному мовному варіанті.

Це свідчить про те, що GPTBot не сканує кожен сайт безперервно. Він, схоже, активується та нарощується на сайті, коли контент цього сайту набирає популярності в екосистемі OpenAI, оскільки реферали ChatGPT-User на wislr.com вже зросли в 5 разів до появи GPTBot.

Що він сканує:

  • Статті: 67% запитів
  • Мовні варіанти: 61,5%, просканував усі 11 мовних версій (de, fr, pl, hi, nl, uk, pt, ms, tr, it, es)
  • Зображення: 28 запитів (заголовки статей, фото авторів)
  • Sitemap.xml: 2 запити (почав 19 березня, абсолютно нова поведінка)
  • robots.txt: Нуль. Ніколи не перевіряє.

Час сканування: 81% усіх запитів о 04:00 UTC. Екстремальний сплесковий шаблон, майже весь трафік за одне 3-хвилинне вікно.

Інфраструктура: працює з ASN Microsoft Limited, лише США. 97,9% трафіку з одного IP.

Сплеск GPTBot 19 березня збігся зі сплеском OAI-SearchBot з тієї самої інфраструктури Microsoft: 50 запитів/хв на тій самій мітці часу. Це виглядає координовано.


OAI-SearchBot (пошуковий краулер OpenAI)

Всього: 330 запитів | Тренд: +82% лютий до березня | IP: 81

OAI-SearchBot — це спеціалізований пошуковий краулер OpenAI, відмінний від GPTBot. Він є найнаполегливішим перевірювачем robots.txt серед усіх AI-ботів, звертаючись до нього 3-6 разів кожен день без винятку.

Що він сканує:

  • robots.txt: 54,5% усього трафіку (180 звернень, в середньому 3,8/день)
  • Статті: 52 запити
  • Зображення: 55 запитів, активно завантажує зображення статей, фото авторів, скриншоти сторінок
  • Головна сторінка: 9 запитів

Час сканування: розподілений протягом дня з незначними піками о 04:00 та 20:00 UTC.

Інфраструктура: Microsoft Limited (87%) + Microsoft Corp (13%), лише США.

Єдиний бот OpenAI, який поважає robots.txt (перевіряє його нав’язливо). Також єдиний AI-бот, окрім Googlebot, який активно завантажує зображення у великих обсягах, ймовірно для карток результатів пошуку.


ChatGPT-User (завантажувач живих сесій користувачів)

Всього: 923 запити | Тренд: +201% лютий до березня | IP: 584

Це не краулер. Він спрацьовує, коли реальна людина вставляє URL wislr.com у розмову ChatGPT. 584 унікальні IP (майже 1:1 із запитами) підтверджують, що це індивідуальні сесії користувачів. Це найчіткіший сигнал того, наскільки часто контент wislr.com цитується в AI-розмовах.

Найбільш цитований контент:

Hits Article
225 Shopify Same-Domain Checkout Analytics
112 Cloudflare Crawl Endpoint Pros and Cons
103 Cloudflare Crawl Best Settings
91 Cloudflare CDN Request Logging for Shopify
81 6 Core Tasks for Better 301 Redirects
50 AI Performance Metrics: Seven KPIs
37 Homepage
30 Essential Tools for Site Migrations
29 OpenAI KPIs and Success Metrics 2026
23 AEO Readiness Comparison

Що він не завантажує: нуль зображень, нуль CSS, нуль JS. Чисте витягування HTML-контенту, він хоче лише текст.

Час сканування: рівномірно розподілений по всіх 24 годинах, слідує шаблонам використання людьми.

Географічний розподіл: США (50%), Польща (16%), Австралія (5%), Іспанія (5%), Японія (5%), Бразилія (4%), загалом 15 країн. Найбільші міста: Варшава (149), Фінікс (145), Сан-Антоніо (126), Де-Мойн (91).


ClaudeBot (краулер Anthropic для навчання/індексації)

Всього: 206 запитів | Тренд: +99% лютий до березня | IP: 22

ClaudeBot переважно зосереджений на перевірці відповідності: 85% його трафіку становить robots.txt.

Що він сканує:

  • robots.txt: 175 запитів (85%), зріс з 1-2/день на початку лютого до 6-12/день до березня
  • Sitemap.xml: 14 запитів, почав 18 березня (раніше ніколи не звертався)
  • Зображення: 10 запитів (усі 18 березня)
  • Сторінки з контентом: дуже мало

ClaudeBot з часом перевіряє robots.txt дедалі агресивніше. Його раптовий інтерес до sitemap.xml 18 березня (5 звернень того дня, 8 — 19 березня) свідчить про розгортання нової стратегії сканування від Anthropic.

Інфраструктура: Anthropic, PBC ASN (97%), лише США.


Claude-SearchBot (краулер Anthropic для веб-пошуку)

Всього: 549 запитів | Тренд: +54% лютий до березня | IP: 8

Окремий бот Anthropic, відмінний від ClaudeBot та Claude-User. Він забезпечує функцію веб-пошуку Claude. Агресивніший за ClaudeBot, дійсно сканує контент.

Що він сканує:

  • robots.txt: 164 запити (30%), щоденно, зростання з 1-3 до 7-10/день
  • Sitemap.xml: 135 запитів, почав 25 лютого, швидко став другим найактивнішим споживачем карти сайту після Bingbot
  • Статті: 142 запити (26%)
  • Мовні варіанти: 23,3% трафіку
  • Головна сторінка: 45 запитів

Час сканування: зміщений на нічний час, піки о 22:00, 01:00, 00:00 UTC.

Загалом Anthropic оперує 3 окремими ботами (ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User) із загальною кількістю 773 запити, що робить Anthropic третьою за величиною AI-бот-присутністю після Meta-WebIndexer та ChatGPT-User.


Claude-User (завантажувач живих сесій Anthropic)

Всього: 18 запитів | IP: 8

Еквівалент ChatGPT-User від Anthropic. Спрацьовує, коли хтось ділиться URL у розмові з Claude. Значно менший обсяг, ніж у ChatGPT-User (18 проти 923).

Що він сканує: robots.txt (9), потім статті про Cloudflare та кейс юридичної фірми.

Інфраструктура: Google LLC ASN (100%), лише США. Працює через Google Cloud, а не через власну інфраструктуру Anthropic.


PerplexityBot (краулер індексації Perplexity)

Всього: 456 запитів | Тренд: -13% лютий до березня | IP: 13

Сплесковий шаблон сканування: 132 запити у лютому W2, падіння до 28 у лютому W4, зростання до 98 у березні W3.

Що він сканує:

  • Статті: 77% трафіку, переважно орієнтований на контент про метрики ефективності AI
  • robots.txt: 71 запит (стабільно 1-4/день)
  • Зображення: 18 запитів (зображення до конкретних статей)
  • Sitemap.xml: Нуль. Ніколи не запитує.
  • Мовні варіанти: 52,9%, широке багатомовне покриття

Час сканування: три чіткі вікна сплесків о 23:00, 05:00 та 09:00 UTC.

Інфраструктура: Amazon Technologies Inc. (96%), лише США. 13 IP, помірна концентрація.


Googlebot

Всього: 816 запитів | IP: 72

Зосереджений на головній сторінці (27% трафіку) та найбільш «повного рендерингу» краулер. Завантажує зображення, CSS, JS поряд із контентом.

Що він сканує:

  • Головна сторінка: 220 запитів (27%)
  • Зображення: 152 запити
  • CSS: 132 запити
  • JS: 54 запити
  • Статті: 141 запит
  • robots.txt: 68 запитів
  • Sitemap.xml: 5 запитів (періодично)

Мовні варіанти: лише 10,4%, значно менш багатомовний, ніж інші боти.

Інфраструктура: Google LLC (91%), частина зі Швеції (8%). Рівномірний 24-годинний шаблон сканування.


Bingbot

Всього: 1 221 запит | Тренд: +23% лютий до березня | IP: 258

Найстабільніший та найширший краулер. Також домінуючий споживач карти сайту.

Що він сканує:

  • Статті: 68% (з великим покриттям мовних варіантів)
  • Sitemap.xml: 139 запитів (2-8/день, кожен день), безсумнівно найактивніший краулер карти сайту
  • Зображення: 78 запитів (соціальні іконки, PNG дашбордів, зображення статей)
  • robots.txt: 36 запитів

Мовні варіанти: 60,3%, сильний акцент на нідерландських (97) та німецьких (98) варіантах.

Час сканування: рівномірне 24-годинне покриття, завжди активний.


Meta-WebIndexer

Всього: 1 833 запити | Тренд: +59% лютий до березня | IP: 156

Бот з найбільшим обсягом загалом. Переважно зосереджений на контенті, особливо мовних варіантах.

Що він сканує:

  • Статті: 88% трафіку
  • Мовні варіанти: 79,8%, безсумнівно найагресивніший багатомовний краулер
  • Sitemap.xml: 30 запитів
  • robots.txt: Нуль. Взагалі не перевіряє robots.txt.

Час сканування: переважно вечір/ніч, піки о 20:00-21:00 та 00:00-01:00 UTC.

Інфраструктура: Meta Platforms Ireland Ltd ASN, лише США.

Як і GPTBot, Meta-WebIndexer не перевіряє robots.txt. На відміну від GPTBot, він був стабільно активний протягом усього періоду.


Поведінкові шаблони

Дотримання robots.txt

Поведінка Боти
Нав’язливі перевірювачі (кілька разів на день) OAI-SearchBot (3,8/день), ClaudeBot (4/день), Claude-SearchBot (4/день)
Регулярні перевірювачі (щодня або майже щодня) PerplexityBot, Googlebot, Applebot, Amazonbot, FacebookExternalHit (рівно 1/день як годинник)
Лише перевіряють robots.txt, більше нічого Bytespider (100%), CCBot (100%)
Ніколи не перевіряють robots.txt GPTBot, Meta-WebIndexer, ChatGPT-User

GPTBot та Meta-WebIndexer — боти, які примітно не дотримуються правил. Вони сканують агресивно, ніколи не перевіряючи правила.

Виявлення карти сайту

Bot Sitemap Hits First Request Pattern
Bingbot 139 Feb 1 Daily, 2-8/day (the sitemap king)
Claude-SearchBot 135 Feb 25 Heavy, became 2nd most active
Meta-WebIndexer 30 Feb 5 Regular
ClaudeBot 14 Mar 18 Brand new behavior
Googlebot 5 Feb 2 Occasional
GPTBot 2 Mar 19 Brand new behavior
Applebot 1 Mar 17 Single hit

18-19 березня знаменує зміну. І ClaudeBot, і GPTBot почали запитувати sitemap.xml вперше, що свідчить про одночасне розгортання нових стратегій сканування від Anthropic та OpenAI.

Запити llms.txt / AI-специфічних файлів

Жоден AI-бот не запитує /llms.txt або /llm.txt. Нуль звернень від GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot чи будь-якого іншого AI-краулера.

Єдиний бот, що перевіряє llms.txt, це Dataprovider.com (компанія веб-аналітики): 3 запити за лютий-березень.

Два запити на /.well-known/ai-plugin.json надійшли від браузерів Firefox, а не від ботів.

Сканування мовних варіантів

Bot % of Traffic in Language Variants Coverage
Meta-WebIndexer 79.8% All 11 languages, evenly distributed
GPTBot 61.5% All 11 languages, 8-12 each
Bingbot 60.3% All 11, heavy on Dutch/German
PerplexityBot 52.9% All 11, German/Spanish top
Amazonbot 32.4% All 11
Claude-SearchBot 23.3% All 11, fairly even
Applebot 23.0% All 11
OAI-SearchBot 11.2% All 11
Googlebot 10.4% Spanish/Portuguese top
ChatGPT-User 4.7% French/Spanish/Italian (user-driven)

Meta-WebIndexer та GPTBot є найагресивнішими багатомовними краулерами. Низький відсоток ChatGPT-User логічний: він відображає, якими мовами реальні користувачі читають контент.

Сканування зображень

Bot Image Requests What They Fetch
Googlebot 152 SVG icons, logos, favicons, rendering assets
Google-InspectionTool 108 Social icons, case study images
Googlebot-Image 75 Favicon, logo variants, article images
Bingbot 78 Social icons, dashboard PNGs, article images
OAI-SearchBot 55 Article images, author photos, screenshots
Applebot 32 Article cover images
GPTBot 28 Article headers, author photos (all on Mar 19)
PerplexityBot 18 Article images
ClaudeBot 10 Author photo, screenshots (all on Mar 18)
ChatGPT-User 0 Never fetches images

Googlebot завантажує зображення для рендерингу. OAI-SearchBot, ймовірно, завантажує їх для карток результатів пошуку. GPTBot та ClaudeBot обидва виконали концентровані сплески завантаження зображень в один день кожен, що свідчить про пакетні сесії індексації.

ChatGPT-User завантажує нуль зображень. Чисте витягування тексту.

Інші виявлені боти

PromptingBot/1.0.0 (104 запити)

  • Працює на інфраструктурі Google Cloud
  • Активний з 24 лютого по 13 березня
  • Виконує повний рендеринг сторінок (завантажує CSS, JS, зображення, соціальні іконки)
  • Орієнтований на контент про метрики ефективності AI

LinkupBot/1.0 (47 запитів)

  • Від linkup.so, сервіс веб-індексації
  • Інфраструктура Microsoft, походження: Франція
  • Перевіряє robots.txt, потім зосереджується на контенті про міграцію/редиректи

Brightbot 1.0 (46 запитів)

  • Від truview LLC, 41 унікальний IP
  • Зосереджений на нідерландських мовних варіантах

Observer/1.0 (36 запитів)

  • Від obsrvr.net, німецька/фінська інфраструктура
  • Сканує лише robots.txt та одну французьку статтю

Dataprovider.com (148 запитів)

  • Канадська компанія веб-аналітики
  • Єдиний бот, який перевіряє /llms.txt (3 рази)
  • Також перевіряє /ads.txt та /humans.txt

HTTP-методи

Кожен бот використовує виключно GET. Нуль HEAD, POST або інших методів серед усіх 12 099 запитів ботів.


Дані про країни/ASN

Bot Primary ASN Countries
GPTBot Microsoft Limited US only
OAI-SearchBot Microsoft Limited (87%) + Microsoft Corp (13%) US only
ChatGPT-User Microsoft Corporation (78%) US (50%), Poland (16%), Australia (5%), Spain (5%), Japan (5%), Brazil (4%), 15 countries
ClaudeBot Anthropic, PBC (97%) US only
Claude-SearchBot Anthropic, PBC (100%) US only
Claude-User Google LLC (100%) US only
PerplexityBot Amazon Technologies Inc. (96%) US only
Amazonbot Amazon (100%) US only
Applebot Apple Inc. (100%) US only
Bingbot Microsoft Corporation (99.7%) US only
Googlebot Google LLC (91%) US (92%), Sweden (8%)
Meta-WebIndexer Meta Platforms Ireland Ltd (100%) US only
Bytespider Amazon Singapore (53%), China Unicom (47%) Singapore (53%), China (47%)

Усі основні AI-боти працюють з інфраструктури в США, за винятком Bytespider (Сінгапур/Китай). ChatGPT-User є єдиним ботом з дійсно глобальним розподілом, що відображає його базу людей-користувачів.



Часті запитання

Які AI-боти найчастіше відвідують вебсайти у 2026 році?

За даними 48 днів серверних логів wislr.com, найактивніші AI-боти: Meta-WebIndexer (1 833 запити), ChatGPT-User (923 запити), Claude-SearchBot (549 запитів), Applebot (495 запитів), PerplexityBot (456 запитів), OAI-SearchBot (330 запитів), ClaudeBot (206 запитів) та GPTBot (187 запитів). ChatGPT-User показав найшвидше зростання: +201% між лютим та березнем 2026 року.

Чи перевіряють AI-боти robots.txt перед скануванням?

Ситуація дуже різна. OAI-SearchBot перевіряє robots.txt 3-6 разів на день без винятку. ClaudeBot та Claude-SearchBot перевіряють у середньому 4 рази на день. Bytespider та CCBot лише перевіряють robots.txt і ніколи не сканують фактичний контент. Водночас GPTBot та Meta-WebIndexer взагалі ніколи не перевіряють robots.txt, попри те, що є одними з найактивніших краулерів. ChatGPT-User також ніколи не перевіряє robots.txt.

Чи запитує якийсь AI-бот llms.txt?

Ні. Серед 12 099 запитів ботів за 48 днів жоден AI-бот не запитував /llms.txt або /llm.txt. Єдиний бот, який перевіряв llms.txt, це Dataprovider.com, компанія веб-аналітики, а не AI-платформа. Попри зростаючу дискусію навколо llms.txt як стандарту, жоден AI-краулер наразі не шукає його на практиці.

Яка різниця між GPTBot та ChatGPT-User?

GPTBot — це краулер OpenAI для навчання та індексації, який систематично сканує сторінки, мовні варіанти та зображення концентрованими сплесками, часто без перевірки robots.txt. ChatGPT-User спрацьовує, коли реальна людина вставляє URL у розмову ChatGPT. ChatGPT-User мав 584 унікальні IP для 923 запитів (майже 1:1), що підтверджує індивідуальні сесії користувачів. ChatGPT-User отримує лише HTML-текст, ніколи зображення, CSS чи JS. GPTBot отримує всі типи ресурсів.

Як виявити трафік AI-ботів на своєму вебсайті?

Трафік AI-ботів невидимий для клієнтських інструментів аналітики, таких як Google Analytics, оскільки боти не виконують JavaScript. Потрібне серверне логування запитів, яке фіксує необроблені HTTP-запити до вашого домену, включаючи заголовок User-Agent, який ідентифікує ботів на кшталт GPTBot, ChatGPT-User, ClaudeBot та інших. WISLR AI Visibility Dashboard забезпечує цей рівень видимості одразу з коробки.

Які AI-боти найагресивніше сканують багатомовний контент?

Meta-WebIndexer витрачає 79,8% свого бюджету сканування на мовні варіанти, що робить його найагресивнішим багатомовним краулером. GPTBot на другому місці з 61,5%, скануючи всі 11 мовних версій статей. Bingbot (60,3%) та PerplexityBot (52,9%) також активно орієнтуються на багатомовний контент. Googlebot помітно менш багатомовний, лише 10,4%. Низький показник ChatGPT-User у 4,7% пояснюється тим, що він керується людьми-користувачами, а не автоматизованим скануванням.