हमने अगस्त 2026 के लिए, जिन ईकॉमर्स साइटों का हम विश्लेषण करते हैं, उन पर GA4 और WISLR.ai को आमने-सामने रखा, यह जानने के लिए कि हर टूल AI चैनल का कितना हिस्सा देख पाता है, उन विज़िटरों ने क्या खरीदा, और संख्या के लिए किस रिपोर्ट पर भरोसा किया जाए। एक ग्राहक किसी असिस्टेंट से पूछता है कि कौन सा प्रोडक्ट खरीदे, जवाब में दिए लिंक को टैप करता है, और आपके स्टोर से ऑर्डर करता है। आपका एनालिटिक्स देख पाएगा या नहीं कि वह ऑर्डर कहाँ से आया, यह इस पर निर्भर करता है कि ग्राहक ने कौन सा ऐप इस्तेमाल किया। कुछ ऐप GA4 को बताते हैं कि विज़िट कहाँ से आई। बाकी को GA4 Direct में डाल देता है, उन लोगों के बगल में जिन्होंने आपका वेब पता टाइप किया।
इससे स्टोर मालिक के सामने तीन सवाल रह जाते हैं, जिनका जवाब यह लेख देता है। हर असिस्टेंट कितने लोग भेज रहा है? उनमें से कितने खरीदते हैं? संख्या के लिए किस रिपोर्ट पर भरोसा करें? जवाब असिस्टेंट के हिसाब से बदलते हैं, और एक अकेला औसत उस बदलाव को छिपा देता है। विश्लेषण दिखाता है कि ChatGPT पर GA4 और WISLR.ai एक-दूसरे के 3% के भीतर हैं। Gemini, Claude, Perplexity और Copilot पर, WISLR.ai जितने विज़िटर गिनता है, GA4 उनमें से 3 में से 1 और 22 में से 1 के बीच दर्ज करता है। ऑर्डरों पर, AI विज़िट के एक घंटे के भीतर आने वाले ऑर्डरों में से GA4 लगभग 60% दर्ज करता है। हम कई साइटों का विश्लेषण करते हैं, और यहाँ जो पूरी दिखाई गई है, वह वही है जहाँ दोनों टूल की तुलना एक जैसे आधार पर, होस्ट दर होस्ट, एक ही महीने के लिए की जा सकती है।
फ़ीचर्ड तुलना हमारे प्लेटफ़ॉर्म पर मौजूद एक अमेरिकी ईकॉमर्स ब्रांड की है, जो कई देशों के स्टोरफ़्रंट पर बेचता है, अगस्त 2026 के 31 दिनों के लिए। GA4 मानक इम्प्लीमेंटेशन है, Tag Manager से टैग किया हुआ, डिफ़ॉल्ट चैनल ग्रुपिंग के साथ। WISLR.ai उन्हीं एज रिक्वेस्ट लॉग को पढ़ता है, हर रिक्वेस्ट, और रिक्वेस्ट में जो मौजूद है उससे असिस्टेंट विज़िट पहचानता है। दोनों टूल से एक ही दो सवाल पूछे गए: हर असिस्टेंट से कितने लोग आए, और उन्होंने क्या खरीदा?
$1 मिलियन के महीने पर खाई कैसी दिखती है
GA4 ट्रैफ़िक को विज़िटर के ब्राउज़र में चलने वाली एक स्क्रिप्ट से एट्रिब्यूट करता है। WISLR.ai हर रिक्वेस्ट को एज पर पढ़ता है, ब्राउज़र के कुछ भी चलाने से पहले। दोनों उसी $1 मिलियन के महीने को अलग-अलग तरह से बताते हैं।
आपका स्टोर महीने में $1,000,000 के ऑर्डर करता है, और आपका औसत ऑर्डर $100 है। आप GA4 खोलते हैं और AI Assistant चैनल महीने के लिए $30,000 का राजस्व दिखाता है। यही वह संख्या है जिसे आप बजट मीटिंग में ले जाते।
उसी स्टोर पर WISLR.ai AI असिस्टेंट से लगभग $50,000 दिखाता है, GA4 के दिखाए का 1.6x। अतिरिक्त $20,000 वह AI राजस्व है जिसे GA4 ने अपनी Direct पंक्ति में रखा, क्योंकि जिन विज़िट से वह आया, वे बिना टैग या रेफ़रर के आई थीं। साल भर में यह $240,000 का AI राजस्व है जो GA4 ने आपको कभी दिखाया ही नहीं।
GA4 दिखाता है कि AI विज़िटर प्रति 100 पर 1.1 की दर से खरीदते हैं। WISLR.ai उन्हीं विज़िटरों पर प्रति 100 पर 1.7 दिखाता है, क्योंकि वह वे ऑर्डर देखता है जो GA4 ने दर्ज नहीं किए। किसी भी रिपोर्ट पर, AI विज़िटर आपके औसत विज़िटर की दो से चार गुना दर से खरीदते हैं।
| $1,000,000 का एक महीना, उदाहरण के तौर पर | GA4 बताता है | WISLR.ai बताता है |
|---|---|---|
| AI असिस्टेंट विज़िटर | लगभग 28,000 | लगभग 30,000 |
| Gemini, Claude, Perplexity और Copilot से विज़िटर | लगभग 780 | लगभग 3,700 |
| AI ऑर्डर | 300 | लगभग 480 |
| AI राजस्व | $30,000 | लगभग $50,000 |
| AI कन्वर्ज़न रेट, प्रति 100 विज़िटर | 1.1 | 1.7 |
AI राजस्व जो GA4 Direct में दर्ज करता है: महीने का लगभग $20,000।
नीचे के खंड दिखाते हैं कि हर अनुपात कहाँ से आता है, विज़िट से शुरू करके।
विज़िट, असिस्टेंट दर असिस्टेंट, अगस्त 2026 के लिए
विज़िट पहले आती हैं, क्योंकि कोई टूल खरीदारी को उसी विज़िट से जोड़ सकता है जिसे उसने देखा हो। यहाँ हर गिनती WISLR.ai द्वारा गिने गए प्रति 1,000 AI असिस्टेंट विज़िटर पर है, या एक हिस्सा है, ताकि किसी क्लाइंट की पहचान न हो सके; अनुपात बिना गोल किए गए काउंट से आते हैं।
1x का मतलब है कि GA4 और WISLR.ai सहमत हैं। अनुपात बिना गोल किए गए काउंट से वैसे ही हैं जैसे मापे गए। ChatGPT: GA4 में प्रति 1,000 पर लगभग 895, WISLR.ai में लगभग 875।
दोनों टूल पर ट्रैफ़िक का ज़्यादातर हिस्सा ChatGPT है, इसलिए मिला-जुला कुल खाई को छिपा देता है। पाँचों असिस्टेंट को जोड़ें तो WISLR.ai GA4 से लगभग 8% ज़्यादा विज़िटर गिनता है। असिस्टेंट दर असिस्टेंट देखें तो ChatGPT पर GA4 और WISLR.ai 3% के भीतर हैं, और बाकी चार पर WISLR.ai जितने विज़िटर गिनता है, GA4 उनमें से 3 में से 1 और 22 में से 1 के बीच दर्ज करता है।
ChatGPT को छोड़ दिया गया है: दोनों टूल उसे एक जैसा गिनते हैं, और उसकी बार बाकी चार को बौना कर देती।
उन विज़िटरों ने क्या खरीदा, और कौन सा टूल उसे पकड़ता है
विज़िट की खाई ऑर्डरों तक जाती है, और वह एक दूसरे तरीके से भी जाती है। GA4 किसी खरीदारी को AI के रूप में तभी पकड़ता है जब खरीदारी उसी सेशन में हो जो असिस्टेंट से आया था। WISLR.ai उसे तब पकड़ता है जब खरीदार के IP पते, यानी जिस इंटरनेट पते से रिक्वेस्ट आई, पर थोड़ी देर पहले किसी असिस्टेंट की विज़िट हुई हो। GA4 का नियम और WISLR.ai का नियम एक ही गिनती नहीं हैं, और इसी वजह से नीचे के आँकड़े अगल-बगल रखे गए हैं।
एक घंटा GA4 के नियम से सबसे नज़दीकी मेल है, जो खरीदारी को तभी पकड़ता है जब वह उसी सेशन में हो जो असिस्टेंट से आया था। 24 घंटे की विंडो सबसे चौड़ी विंडो है जिसे डेटा सहारा देता है; एक दिन से आगे के मेल ज़्यादातर संयोग हैं और दिखाए नहीं गए हैं।
GA4 AI ऑर्डर कैसे पकड़ता है
- खरीदारी उसी सेशन में होनी चाहिए जो असिस्टेंट से आया था।
- उस सेशन के साथ कोई कैंपेन टैग या ऐसा रेफ़रर आया होना चाहिए जिसे GA4 पढ़ सके। जिस ऐप विज़िट के साथ दोनों में से कुछ नहीं था, वह आते ही Direct में दर्ज हो गई, इसलिए उसमें हुई कोई भी खरीदारी भी Direct है।
- जो खरीदार चला जाता है और बाद में वेब पता टाइप करके लौटता है, वह नया सेशन शुरू करता है, और खरीदारी Direct या Organic में दर्ज होती है।
- नतीजा, अगस्त 2026: हर 100 AI-एट्रिब्यूटेड स्टोरफ़्रंट सेशन पर लगभग 1 खरीदारी, जिनमें से एक को छोड़कर सभी ChatGPT से।
WISLR.ai AI ऑर्डर कैसे पकड़ता है
- खरीदार के IP पते से आई कोई भी रिक्वेस्ट जिसमें किसी असिस्टेंट का नाम हो, एक टच गिनी जाती है, चाहे नाम टैग से आया हो, रेफ़रर से, या खुद ऐप से, और चाहे पेज पर JavaScript चली हो या नहीं।
- ऑर्डर उस टच से तब मिलाया जाता है जब वह एक विंडो के भीतर आया हो: एक घंटा, जो GA4 के सेम-सेशन नियम से सबसे नज़दीकी मेल है, या 24 घंटे।
- जाना और लौटना मेल नहीं तोड़ता, क्योंकि वह सेशन पर नहीं बल्कि IP पते और घड़ी पर टिका है।
- नतीजा, अगस्त 2026: एक घंटे के भीतर GA4 के दर्ज हर एक ऑर्डर के बदले लगभग 1.6 ऑर्डर, और 24 घंटे के भीतर लगभग 1.9, जो प्रति 100 AI-टच्ड विज़िटर-दिन पर लगभग 2 ऑर्डर है। इनमें से लगभग सभी ChatGPT के हैं; Gemini, Claude, Perplexity और Copilot के मुट्ठी भर हैं, रेट के रूप में छापने के लिए बहुत कम। 24 घंटे से आगे के मेल ज़्यादातर संयोग हैं और छापे नहीं गए हैं।
खाई कहाँ से आती है
- GA4 ने पूरी साइट पर महीने के भुगतान किए गए ऑर्डरों में से लगभग 56% दर्ज किए। यह सामान्य ट्रैकिंग हानि है (ब्लॉकर, Safari की स्टोरेज सीमाएँ, सहमति बैनर, परचेज़ इवेंट जो कभी चलते ही नहीं), और AI ऑर्डर लगभग उसी दर से छूटते हैं जिस दर से बाकी सबके: WISLR.ai ने एक घंटे के भीतर की AI विज़िट से जितने ऑर्डर मिलाए, उनमें से GA4 ने लगभग 62% पकड़े।
- वापसी विज़िट। जो खरीदार जवाब पढ़ता है, टैप करके आता है, चला जाता है, और एक घंटे के भीतर वेब पता टाइप करके लौटता है, वह नया GA4 सेशन शुरू करता है, जो Direct या Organic में दर्ज होता है। यह ज़्यादा से ज़्यादा कुछ पॉइंट जोड़ता है, और इसे ऑर्डर दर ऑर्डर मिलाया नहीं गया है।
- ऐप विज़िट। जिन ऑर्डरों का इकलौता AI टच Gemini या Claude ऐप की विज़िट था, वे AI-टच्ड ऑर्डरों का लगभग 3% थे, और GA4 ने उनमें से हर एक को Direct में डाला।
- औसत ऑर्डर दोनों टूल पर लगभग एक जैसा है, इसलिए खाई उन ऑर्डरों की है जो GA4 ने कभी दर्ज ही नहीं किए, न कि उन्हें आँकने के किसी अलग तरीके की।
नीचे के ऑर्डर और राजस्व के आँकड़े डॉलर में छापने के बजाय GA4 की गिनती पर इंडेक्स किए गए हैं, ताकि किसी क्लाइंट की पहचान न हो सके।
| अगस्त 2026, स्टोरफ़्रंट होस्ट, GA4 = 100 | GA4, AI Assistant चैनल | WISLR.ai, 1 घंटे के भीतर AI विज़िट | WISLR.ai, 24 घंटे के भीतर |
|---|---|---|---|
| ऑर्डर | 100 | 160 | 190 |
| राजस्व | 100 | 165 | 223 |
| औसत ऑर्डर | 100 | लगभग बराबर | लगभग बराबर |
| ChatGPT से आए ऑर्डरों का हिस्सा | 98% | 90% से ज़्यादा | 90% से ज़्यादा |
| जिन ऑर्डरों का इकलौता AI टच ऐप विज़िट था | दिखता नहीं | लगभग 3% |
सीधे शब्दों में, अगस्त 2026 के डेटा में:
- एक घंटे के भीतर AI विज़िट के बाद आने वाले हर 10 ऑर्डरों में से GA4 अपने AI चैनल में लगभग 6 पकड़ता है। WISLR.ai पूरे 10 पकड़ता है।
- GA4 Gemini, Claude, Perplexity और Copilot की विज़िट को 3x से 22x तक कम गिनता है, और AI-टच्ड ऑर्डरों को लगभग 40% कम।
- 24 घंटे की विंडो पर AI-टच्ड ऑर्डर महीने के सभी ऑर्डरों के 2% से कम और राजस्व के 1% से कम हैं, इसलिए जिन विज़िट को GA4 नहीं देख पाता, उनके पीछे के डॉलर आज छोटे हैं।
- वे विज़िट जो दिखाती हैं, वह है एक ऐसा चैनल जो उस दर से बढ़ रहा है जिसे GA4 नहीं देख पाता, ऐसे स्टोरफ़्रंट पर जहाँ ज़्यादातर AI-प्रेरित खरीदारियाँ अब भी ChatGPT से आती हैं।
कन्वर्ज़न रेट, GA4 पर और WISLR.ai पर
कोई AI असिस्टेंट जो हर 100 विज़िटर भेजता है, उनमें से GA4 लगभग 1 खरीदने वाला गिनता है और WISLR.ai लगभग 2। इस असहमति के पीछे दोनों टूल एक ही कहानी कहते हैं: AI विज़िटर औसत स्टोर विज़िटर की दो से तीन गुना दर से खरीदता है, और ChatGPT विज़िटर Gemini, Claude, Perplexity या Copilot के विज़िटर की लगभग तीन गुना दर से खरीदता है।
Gemini, Claude, Perplexity और Copilot को मिलाया गया है क्योंकि अकेले किसी के पास भी रेट बताने लायक ऑर्डर नहीं थे। खड़ी रेखा उसी महीने स्टोर के हर विज़िटर के लिए GA4 की रेट है।
| हर 100 विज़िटरों में से कितनों ने खरीदा? अगस्त 2026 | GA4 कहता है | WISLR.ai कहता है |
|---|---|---|
| किसी भी AI असिस्टेंट के भेजे विज़िटर | 1.1 | 2.0 |
| ChatGPT के भेजे विज़िटर | 1.1 | 2.2 |
| Gemini, Claude, Perplexity या Copilot के भेजे विज़िटर, मिलाकर | 0.6 | 1.0 |
किसी पंक्ति को आर-पार पढ़ें तो टूल संख्या पर असहमत हैं: GA4 प्रति 100 AI विज़िटर पर लगभग 1 खरीदार देखता है, WISLR.ai लगभग 2। किसी कॉलम को ऊपर से नीचे पढ़ें तो वे पैटर्न पर सहमत हैं: GA4 के अपने आँकड़ों में AI विज़िटर औसत विज़िटर की लगभग दोगुनी दर से खरीदते हैं, और दोनों में से किसी भी टूल पर ChatGPT विज़िटर बाकी चार असिस्टेंट के विज़िटरों की लगभग तीन गुना दर से खरीदते हैं। उन चारों को इसलिए मिलाया गया है क्योंकि अकेले किसी ने भी महीने में रेट बताने लायक ऑर्डर नहीं दिए। WISLR.ai की अपनी स्टोर-व्यापी आधार रेखा GA4 से कम है, क्योंकि लॉग उन विज़िटरों को भी गिनते हैं जिन्होंने सहमति नहीं दी या ब्लॉकर चलाते हैं, इसलिए औसत विज़िटर से तुलना में GA4 का आँकड़ा, यानी सतर्क वाला, इस्तेमाल किया गया है।
GA4 की संख्या कम क्यों है:
- GA4 ने अगस्त में स्टोर के हर 10 में से लगभग 4 ऑर्डर छोड़ दिए, AI हों या नहीं। हमने GA4 की खरीदारी गिनती की तुलना स्टोर के अपने ऑर्डर रिकॉर्ड से की। GA4 ने भुगतान किए गए ऑर्डरों में से 56% दर्ज किए थे।
- AI ऑर्डर उसी दर से छूटे। WISLR.ai ने एक घंटे के भीतर की AI विज़िट से जितने ऑर्डर जोड़े, उनमें से GA4 ने 62% दर्ज किए थे। यह पूरे स्टोर जितनी ही हानि है, इसलिए GA4 खास तौर पर AI खरीदारों को कम नहीं गिन रहा। वह खरीदारों को कम गिन रहा है।
- वापसी विज़िट थोड़ा और समझाती हैं। जो खरीदार जवाब पढ़ता है, टैप करके आता है, चला जाता है, और एक घंटे के भीतर स्टोर का वेब पता टाइप करके लौटता है, वह नया GA4 सेशन शुरू करता है, जिसे GA4 Direct में दर्ज करता है। यह ज़्यादा से ज़्यादा कुछ पॉइंट जोड़ता है। विश्लेषण में पहले यह मुख्य वजह लग रही थी; ऊपर दिया ऑर्डर-कैप्चर आँकड़ा मुख्य वजह है।
- दोनों टूल एक ही AI विज़िटरों को गिनते हैं, इसलिए उनकी रेट की तुलना की जा सकती है। GA4 की AI सेशन की गिनती और WISLR.ai की AI विज़िटर-दिन की गिनती महीने के लिए एक-दूसरे के लगभग 2% के भीतर हैं, क्योंकि दोनों विज़िट गिनने से पहले असिस्टेंट का स्पष्ट सबूत माँगते हैं। सभी स्टोर विज़िटरों की उनकी गिनतियाँ करीब नहीं हैं, इसलिए स्टोर-व्यापी आधार रेखाओं की तुलना उसी तरह नहीं की जा सकती।
ChatGPT अपने जवाबों के हर लिंक को टैग करता है, और दोनों टूल टैग पढ़ते हैं
दोनों खाइयों की एक वजह है, और ChatGPT उसे देखने की जगह है, क्योंकि ChatGPT वह असिस्टेंट है जिस पर GA4 और WISLR.ai सहमत हैं। वह अपने जवाबों के हर लिंक में utm_source=chatgpt.com जोड़ता है। टैग URL में चलता है, इसलिए ऐप रेफ़रर के साथ चाहे जो करे, टैग बचा रहता है। GA4 उसे किसी भी कैंपेन लिंक की तरह पढ़ता है और सेशन को chatgpt.com को एट्रिब्यूट करता है। WISLR.ai वही टैग लॉग की रिक्वेस्ट लाइन से पढ़ता है। अगस्त 2026 में दोनों गिनतियाँ 3% से कम दूर थीं: उस महीने WISLR.ai ने जितने हर 1,000 AI असिस्टेंट विज़िटर गिने, उनमें लगभग 895 और लगभग 875।
वही प्रोडक्ट लिंक, ChatGPT में टैप किया हुआ
प्रश्नचिह्न के बाद का सब कुछ टैग है। ChatGPT इसे अपने जवाबों के हर लिंक में जोड़ता है, और GA4 और WISLR.ai दोनों इसे आते ही पढ़ते हैं।
वही प्रोडक्ट लिंक, Gemini ऐप में टैप किया हुआ
कोई टैग नहीं, और ऐप कोई रेफ़रर भी नहीं भेजता। GA4 इस विज़िट को Direct में दर्ज करता है। WISLR.ai इसे फिर भी गिनता है, क्योंकि रिक्वेस्ट में उस ऐप का नाम है जिसने इसे भेजा।
टैग ज़्यादातर लोगों के अनुमान से ज़्यादा काम कर रहा है। डेटा में, अगस्त में GA4 के ChatGPT सेशन में से तीन चौथाई बिना किसी रेफ़रर के आए और सिर्फ़ कैंपेन टैग के आधार पर एट्रिब्यूट हुए। टैग हटा दें तो GA4 अपनी ChatGPT पंक्ति का भी ज़्यादातर हिस्सा खो देगा।
टैग वाला लिंक क्या है, और वह क्यों तय करता है कि GA4 क्या देख सकता है
उस टैग का एक सीधा वर्णन ज़रूरी है, क्योंकि लेख का बाकी हिस्सा उसी पर टिका है। टैग वाला लिंक पते के भीतर ही यह नोट लेकर चलता है कि वह कहाँ से आया। जब ChatGPT आपको किसी स्टोर का लिंक दिखाता है, तो पता एक छोटे मार्कर पर खत्म होता है, ?utm_source=chatgpt.com, ठीक वैसे जैसे ईमेल न्यूज़लेटर का लिंक ?utm_source=newsletter पर खत्म होता है और पेड विज्ञापन का लिंक ?utm_source=google&utm_medium=cpc पर। जब आप टैप करते हैं तो मार्कर साथ चलता है, और कोई भी एनालिटिक्स टूल उसे आते ही पढ़ लेता है। मार्केटर बीस साल से इसी तरह लिंक टैग करते आए हैं; ChatGPT अपने बनाए हर लिंक के लिए यह अपने आप करता है।
ईमेल न्यूज़लेटर का एक लिंक
यह टैग मार्केटर ने हाथ से जोड़ा। GA4 विज़िट को Email में दर्ज करता है।
पेड सर्च विज्ञापन का एक लिंक
इसे विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म ने जोड़ा। GA4 विज़िट को Paid Search में दर्ज करता है।
ChatGPT के जवाब का एक लिंक
ChatGPT इसे अपने बनाए हर लिंक में जोड़ता है। GA4 विज़िट को AI Assistant में दर्ज करता है।
बिना टैग का लिंक नंगा पता है। विज़िटर कहाँ से आया, इसका इकलौता दूसरा सुराग रेफ़रर है, यानी वह पेज जिस पर वे टैप करते समय थे, जिसे ब्राउज़र रिक्वेस्ट के साथ भेजता है। किसी वेब पेज पर टैप किया गया लिंक आम तौर पर रेफ़रर लेकर आता है। किसी फ़ोन या डेस्कटॉप ऐप के भीतर टैप किया गया लिंक आम तौर पर नहीं लाता, क्योंकि रेफ़र करने के लिए कोई वेब पेज है ही नहीं और ऐप उसे भरता नहीं।
GA4 किसी विज़िट को इन्हीं दो सुरागों से एट्रिब्यूट करता है, और किसी चीज़ से नहीं। टैग वाला लिंक एट्रिब्यूट होता है। रेफ़रर वाला बिना टैग का लिंक रेफ़र करने वाली साइट को एट्रिब्यूट होता है। बिना रेफ़रर का बिना टैग का लिंक Direct है।
हर असिस्टेंट चार या पाँच सतहों से किसी साइट तक पहुँचता है, और उनमें से सिर्फ़ एक लिंक को टैग करती है
लिंक कहाँ टैप हुआ, यह तय करता है कि उसके साथ क्या जाता है, और असिस्टेंट ज़्यादातर लोगों की कल्पना से ज़्यादा जगहों पर इस्तेमाल होते हैं। ग्रिड का हर असिस्टेंट एक वेबसाइट, एक फ़ोन ऐप, और ज़्यादातर मामलों में एक डेस्कटॉप ऐप के रूप में आता है, और कई को किसी ब्राउज़र या ऑपरेटिंग सिस्टम में बनाया जा रहा है। सतह तय करती है कि आपकी साइट को क्या मिलता है।
वेबसाइट
किसी भी डिवाइस पर ब्राउज़र टैब में खुला असिस्टेंट। यहाँ टैप किए गए लिंक रेफ़रर लेकर आते हैं।
फ़ोन ऐप
iPhone या Android ऐप। लिंक ऐप के अपने ब्राउज़र में खुलते हैं और कोई रेफ़रर नहीं लाते।
डेस्कटॉप ऐप
Mac या PC पर एक अलग प्रोग्राम। फ़ोन ऐप जैसा ही व्यवहार: कोई रेफ़रर नहीं।
बिल्ट इन
ब्राउज़र या ऑपरेटिंग सिस्टम का हिस्सा, इसलिए लिंक बिना किसी ऐप के दिखे भी खुल सकता है।
सतह वह कोई भी जगह है जहाँ कोई व्यक्ति असिस्टेंट इस्तेमाल कर सकता है, और लिंक टैप होने पर हर एक आपकी साइट को कुछ अलग भेजती है।
| आप इसे कहाँ इस्तेमाल कर सकते हैं | ChatGPT | Gemini | Claude | Perplexity | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|
| वेबसाइट, किसी भी ब्राउज़र में | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| फ़ोन ऐप, iPhone और Android | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| डेस्कटॉप ऐप, Mac और Windows | ✓ | ✓ | ✓ | Windows | |
| ब्राउज़र में बिल्ट इन | अपना ब्राउज़र | Chrome | Chrome एक्सटेंशन | अपना ब्राउज़र | Edge साइडबार |
| फ़ोन या OS में बिल्ट इन | Android असिस्टेंट | Windows | |||
| हर लिंक को टैग करता है ताकि GA4 उसे एट्रिब्यूट कर सके | ✓ हर लिंक | नहीं | नहीं | कुछ लिंक | कुछ लिंक |
ग्रिड को पंक्ति दर पंक्ति पढ़ें:
- वेबसाइट और फ़ोन ऐप। जहाँ ज़्यादातर लोग असिस्टेंट से मिलते हैं: किसी भी डिवाइस पर ब्राउज़र टैब, या उनके फ़ोन का ऐप।
- डेस्कटॉप ऐप। Mac या PC पर एक अलग प्रोग्राम। Gemini को छोड़कर हर असिस्टेंट एक देता है।
- ब्राउज़र या OS में बिल्ट इन। सबसे नई सतहें, जहाँ लिंक बिना किसी ऐप के दिखे खुल सकता है। ChatGPT और Perplexity दोनों अपना ब्राउज़र देते हैं, Gemini Android और Chrome में बिल्ट इन है, Claude Chrome एक्सटेंशन के रूप में चलता है, और Copilot Windows में और Edge साइडबार में बैठा है।
- हर लिंक को टैग करता है। वह पंक्ति जो तय करती है कि GA4 क्या देखता है।
टैप किए गए लिंक के साथ हर असिस्टेंट क्या भेजता है:
- ChatGPT अपने जवाबों के लिंक टैग करता है। GA4 और WISLR.ai उसके विज़िटरों को एक-दूसरे के 3% के भीतर गिनते हैं।
- Perplexity और Copilot कुछ लिंक टैग करते हैं और कुछ नहीं।
- Gemini और Claude किसी को टैग नहीं करते, और उनके ऐप कोई रेफ़रर नहीं भेजते, इसलिए इनमें से किसी भी ऐप की विज़िट GA4 तक एट्रिब्यूट करने लायक कुछ भी लिए बिना पहुँचती है। अगस्त में, इन दो ऐप्स से आई 100 में से 1 से कम विज़िट में ऐसा कुछ था जिसे GA4 एट्रिब्यूट कर सके, और ऐप ही वे सतहें हैं जिन पर ज़्यादातर लोग असिस्टेंट इस्तेमाल करते हैं।
ग्रिड के पीछे के दो ब्योरे:
- पाँचों के वेब संस्करण रेफ़रर भेजते हैं, जिसे GA4 पढ़ता है। ऐप वह जगह हैं जहाँ एट्रिब्यूशन टूटता है: लिंक खोलने वाला फ़ोन या डेस्कटॉप ऐप कोई रेफ़रर नहीं भेजता, और बिना कैंपेन टैग के GA4 के पास कुछ नहीं होता।
- ChatGPT ऐप चैट में दिखाए हर लिंक के लिए एक थंबनेल भी फ़ेच करता है, और वह आपकी साइट तक बिना पेज व्यू की एक इमेज रिक्वेस्ट के रूप में पहुँचता है। दोनों इंस्ट्रूमेंट उन्हें विज़िट नहीं बल्कि इम्प्रेशन गिनते हैं। उन्हें हटाने से Gemini या Claude की पंक्तियों में कुछ नहीं बदला।
सतह की पंक्तियाँ वैसी हैं जैसी हर वेंडर सितंबर 2026 में प्रकाशित करता है। टैग की पंक्ति वह है जो विश्लेषण ने मापा, और सिर्फ़ फ़ोन और डेस्कटॉप ऐप के लिए; ब्राउज़र और OS इंटीग्रेशन इतने नए हैं कि उनकी कोई मापी हुई पंक्ति नहीं है।
GA4 सिर्फ़ वही एट्रिब्यूट करता है जो URL या रेफ़रर में आता है
GA4 दो सुरागों से तय करता है कि विज़िट कहाँ से आई: लिंक में मौजूद कैंपेन टैग, और ब्राउज़र द्वारा भेजा गया रेफ़रर। जिस विज़िट में दोनों में से कुछ नहीं होता, वह Direct में जाती है, बुकमार्क और टाइप किए गए वेब पतों के बगल में।
Gemini और Claude ऐप दोनों में से कोई सुराग नहीं भेजते, इसलिए उन ऐप्स से आई लगभग हर विज़िट Direct में गिरती है। GA4 Gemini और Claude के लिए जो छोटी संख्याएँ दिखाता है, वे उनके वेब संस्करणों से आती हैं, जो रेफ़रर भेजते हैं। WISLR.ai ऐप विज़िट को इसलिए गिनता है क्योंकि हर रिक्वेस्ट में उस ऐप का नाम होता है जिसने उसे भेजा, और एज वह नाम दर्ज करता है। यही पूरी खाई है: GA4 Gemini के लगभग 3 में से 1 विज़िटर, Claude के 22 में से 1, और Perplexity और Copilot के 4 में से 1 दर्ज करता है, जिनके ऐप सिर्फ़ कुछ लिंक टैग करते हैं।
नीचे का चार्ट जून से उन ऐप विज़िट को हफ़्ता दर हफ़्ता दिखाता है: AI चैनल का वह हिस्सा जिसे GA4 Direct में दर्ज करता है। मुद्दा आकार नहीं बल्कि रुझान है। Gemini और Claude आज ChatGPT के बगल में छोटे हैं, और दोनों रेखाएँ अगस्त में जून से ऊपर चलती हैं।
दोनों रेखाएँ जून में 100 से शुरू होती हैं, इसलिए चार्ट गिनती नहीं बल्कि वृद्धि दिखाता है। Gemini की विज़िट फ़ोन से आती हैं, और उनमें से कुछ विज़िटर कार्ट तक पहुँचते हैं।
चार्ट एक वजह से लोग नहीं बल्कि विज़िट कहता है। Claude की रेखा का ज़्यादातर हिस्सा डेस्कटॉप ऐप से आता है, और हमारी टीम ने अभी पुष्टि नहीं की है कि उसमें कितना कोई व्यक्ति ब्राउज़ कर रहा है और कितना ऐप पृष्ठभूमि में लिंक लोड कर रहा है। Gemini की रेखा फ़ोन पर लोग हैं, और वह दोनों रेखाओं को मिलाकर लगभग आधा हिस्सा है।
अपनी साइट पर खाई बंद करें, और उन 40% AI ऑर्डरों को पकड़ें जो GA4 से छूट जाते हैं
AI विज़िट के बाद आने वाले हर 10 ऑर्डरों में से GA4 लगभग 6 देखता है। बाकी 4 Direct या Organic में दर्ज होते हैं, और GA4 के भीतर कुछ भी उन्हें वापस नहीं ला सकता, क्योंकि जो सिग्नल उनकी पहचान करता, वह GA4 आते ही गिरा देता है।
WISLR.ai वे लॉग पढ़ता है जो आपका CDN पहले से लिखता है, पेज पर किसी कोड की ज़रूरत नहीं होती, और शुरू करना मुफ़्त है:
- अपनी साइट जोड़ें और रिपोर्ट मिनटों में लाइव हो जाती है: जो असिस्टेंट आपको विज़िटर भेज रहे हैं, जिन विज़िट को GA4 Direct में दर्ज करता है, और वे ऑर्डर जो एक घंटे के भीतर AI विज़िट के बाद आए।
- इस लेख की हर गिनती उसी रिपोर्ट से आई, उसी तरह के लॉग पर।
- नतीजे साइट और महीने के हिसाब से अलग होंगे, जैसे-जैसे असिस्टेंट लिंक टैग करने का तरीका और अपने ऐप्स के भेजे जाने वाले डेटा को बदलते हैं। Gemini कल कोई टैग जोड़ दे तो उसकी पंक्ति ChatGPT की रेखा की ओर खिसक जाएगी, और रिपोर्ट उसे उसी दिन दिखा देगी।
जिसके पास GA4 और अपने सर्वर लॉग हैं, वह यह तुलना हाथ से भी कर सकता है: स्रोत के हिसाब से एक महीने के GA4 सेशन, उसी महीने के लॉग के सामने, उन विज़िटरों को गिनते हुए जिनकी रिक्वेस्ट में किसी असिस्टेंट का टैग, रेफ़रर या ऐप का नाम है। जो असिस्टेंट अपने लिंक टैग करते हैं, उन पर दोनों गिनतियाँ कुछ प्रतिशत के भीतर होनी चाहिए। जो नहीं करते, वहीं खाई खुलती है, और रिक्वेस्ट ही इकलौती जगह है जहाँ उनका स्रोत बचा रहता है। WISLR.ai मुफ़्त आज़माएँ.