Yapay zeka kanalının ne kadarını her aracın görebildiğini, o ziyaretçilerin ne satın aldığını ve rakam için hangi rapora güvenileceğini bulmak amacıyla, Ağustos 2026 için analiz ettiğimiz e-ticaret sitelerinde GA4 ile WISLR.ai’yi yan yana koyduk. Bir müşteri bir asistana hangi ürünü alması gerektiğini sorar, yanıttaki bağlantıya dokunur ve mağazanızdan sipariş verir. Analitik aracınızın o siparişin nereden geldiğini görüp göremeyeceği, müşterinin hangi uygulamayı kullandığına bağlıdır. Bazı uygulamalar GA4’e ziyaretin nereden geldiğini söyler. GA4 gerisini, web adresinizi elle yazan insanların yanına, Direct (doğrudan trafik) altına dosyalar.
Bu, bir mağaza sahibine bu yazının yanıtladığı üç soru bırakıyor. Her asistan kaç kişi gönderiyor? Onlardan kaçı satın alıyor? Rakam için hangi rapora güvenmelisiniz? Yanıtlar asistana göre değişiyor ve tek bir ortalama bu değişimi gizliyor. Analiz, ChatGPT’de GA4 ile WISLR.ai’nin birbirinden en fazla %3 farkla olduğunu gösteriyor. Gemini, Claude, Perplexity ve Copilot’ta GA4, WISLR.ai’nin saydığı ziyaretçilerin 3’te 1’i ile 22’de 1’i arasını kaydediyor. Siparişlerde GA4, bir yapay zeka ziyaretini bir saat içinde izleyenlerin yaklaşık %60’ını kaydediyor. Birden fazla siteyi analiz ediyoruz ve burada tam olarak gösterilen site, iki aracın aynı ay için host host, birebir karşılaştırılabildiği sitedir.
Öne çıkan karşılaştırma, platformumuzdaki ABD merkezli, birkaç ülke mağazasında satış yapan bir e-ticaret markasını Ağustos 2026’nın 31 günü boyunca kapsıyor. GA4, Tag Manager üzerinden etiketlenmiş, varsayılan kanal gruplandırmasına sahip standart kurulumdur. WISLR.ai aynı uç istek loglarını, her isteği okur ve asistan ziyaretlerini istekte bulunanlardan belirler. İki araca da aynı iki soru soruldu: her asistandan kaç kişi geldi ve ne satın aldılar?
$1 milyonluk bir ayda açık nasıl görünüyor
GA4 trafiği ziyaretçinin tarayıcısında çalışan bir script üzerinden atfeder. WISLR.ai her isteği, tarayıcı herhangi bir şey çalıştırmadan önce uç sunucuda okur. İkisi aynı $1 milyonluk ayı farklı bildiriyor.
Mağazanız ayda $1,000,000 sipariş yapıyor ve ortalama siparişiniz $100. GA4’ü açıyorsunuz ve AI Assistant kanalı ay için $30,000 gelir gösteriyor. Bütçe toplantısına götüreceğiniz rakam bu.
Aynı mağazada WISLR.ai yapay zeka asistanlarından yaklaşık $50,000 gösteriyor, GA4’ün gösterdiğinin 1.6x’i. Fazladan $20,000, GA4’ün Direct satırına koyduğu yapay zeka geliridir, çünkü onu üreten ziyaretler etiketsiz ve yönlendirensiz geldi. Bir yılda bu, GA4’ün size hiç göstermediği $240,000 yapay zeka geliri eder.
GA4 yapay zeka ziyaretçilerinin 100 başına 1.1 oranında satın aldığını gösteriyor. WISLR.ai aynı ziyaretçilerde 100 başına 1.7 gösteriyor, çünkü GA4’ün kaydetmediği siparişleri görüyor. İki raporda da yapay zeka ziyaretçileri ortalama ziyaretçinizin iki ila dört katı oranda satın alıyor.
| $1,000,000 tutarında bir ay, temsili | GA4 bildiriyor | WISLR.ai bildiriyor |
|---|---|---|
| Yapay zeka asistanı ziyaretçileri | yaklaşık 28,000 | yaklaşık 30,000 |
| Gemini, Claude, Perplexity ve Copilot’tan gelen ziyaretçiler | yaklaşık 780 | yaklaşık 3,700 |
| Yapay zeka siparişleri | 300 | yaklaşık 480 |
| Yapay zeka geliri | $30,000 | yaklaşık $50,000 |
| Yapay zeka dönüşüm oranı, 100 ziyaretçi başına | 1.1 | 1.7 |
GA4’ün Direct altına dosyaladığı yapay zeka geliri: ayda yaklaşık $20,000.
Aşağıdaki bölümler her oranın nereden geldiğini ziyaretlerden başlayarak gösteriyor.
Ağustos 2026 için asistan asistan ziyaretler
Önce ziyaretler geliyor, çünkü bir araç bir satın almayı ancak gördüğü bir ziyarete bağlayabilir. Hiçbir müşterinin kimliği belirlenemesin diye buradaki her sayı WISLR.ai’nin saydığı 1,000 yapay zeka asistanı ziyaretçisi başına verilmiştir ya da bir paydır; oranlar yuvarlanmamış sayılardan gelir.
1x, GA4 ile WISLR.ai'nin anlaştığı anlamına gelir. Oranlar yuvarlanmamış sayılardan ölçüldüğü gibidir. ChatGPT: GA4'te 1,000 başına yaklaşık 895, WISLR.ai'de yaklaşık 875.
ChatGPT iki araçta da trafiğin çoğunu oluşturuyor, bu yüzden karma bir toplam açığı gizler. Beş asistanın toplamında WISLR.ai, GA4’ten yaklaşık %8 daha fazla ziyaretçi sayıyor. Asistan asistan bakıldığında GA4 ile WISLR.ai ChatGPT’de birbirinin %3 yakınında ve GA4 diğer dördünde WISLR.ai’nin saydığı ziyaretçilerin 3’te 1’i ile 22’de 1’i arasını kaydediyor.
ChatGPT dışarıda bırakıldı: iki araç da onu aynı sayıyor ve çubuğu diğer dördünü gölgede bırakırdı.
O ziyaretçiler ne satın aldı ve bunu hangi araç yakalıyor
Ziyaretlerdeki açık siparişlere de taşınıyor ve ikinci bir yolla daha taşınıyor. GA4 bir satın almayı yalnızca asistandan gelen oturumda gerçekleştiğinde yapay zeka olarak yakalar. WISLR.ai ise alıcının IP adresi, yani isteğin geldiği internet adresi kısa süre önce bir asistan ziyareti yapmışsa yakalar. GA4’ün kuralı ile WISLR.ai’nin kuralı aynı sayım değildir ve aşağıdaki rakamlar bu nedenle yan yana duruyor.
Bir saat, satın almayı yalnızca asistandan gelen oturumda gerçekleştiğinde yakalayan GA4 kuralına en yakın karşılıktır. 24 saatlik pencere verinin desteklediği en geniş penceredir; bir günü aşan eşleşmeler çoğunlukla rastlantıdır ve gösterilmemiştir.
GA4 bir yapay zeka siparişini nasıl yakalar
- Satın alma, asistandan gelen oturumun kendisinde gerçekleşmelidir.
- O oturum, GA4’ün okuyabildiği bir kampanya etiketi veya yönlendiren taşımış olmalıdır. İkisi de olmayan bir uygulama ziyareti gelişte Direct altına dosyalandı, dolayısıyla içindeki her satın alma da Direct’tir.
- Ayrılıp daha sonra web adresini elle yazarak geri gelen bir alıcı yeni bir oturum başlatır ve satın alma Direct’e veya Organic’e kaydedilir.
- Sonuç, Ağustos 2026: yapay zekaya atfedilen her 100 mağaza oturumu başına yaklaşık 1 satın alma, biri hariç hepsi ChatGPT’den.
WISLR.ai bir yapay zeka siparişini nasıl yakalar
- Alıcının IP adresinden gelen ve bir asistanı adlandıran her istek, ister etiketle, ister yönlendirenle, ister uygulamanın kendisiyle adlandırmış olsun ve sayfa JavaScript çalıştırmış olsun ya da olmasın, bir temas sayılır.
- Sipariş, bir pencere içinde geldiyse o temasla eşleştirilir: GA4’ün aynı oturum kuralına en yakın karşılık olan bir saat, ya da 24 saat.
- Ayrılıp geri gelmek eşleşmeyi bozmaz, çünkü eşleşme oturuma değil IP adresine ve saate dayanır.
- Sonuç, Ağustos 2026: GA4’ün bir saat içinde kaydettiği her birine karşılık yaklaşık 1.6 sipariş, 24 saat içinde ise yaklaşık 1.9, bu da yapay zeka temaslı 100 ziyaretçi-gün başına yaklaşık 2 sipariş demektir. Neredeyse hepsi ChatGPT’den; Gemini, Claude, Perplexity ve Copilot her biri bir avuç, oran olarak yayımlanamayacak kadar az. 24 saati aşan eşleşmeler çoğunlukla rastlantıdır ve yayımlanmamıştır.
Açık nereden geliyor
- GA4 ayın ödenmiş siparişlerinin site genelinde yaklaşık %56’sını kaydetti. Bu genel izleme kaybıdır (engelleyiciler, Safari’nin depolama sınırları, izin bantları, hiç tetiklenmeyen satın alma olayları) ve yapay zeka siparişleri de herkesinkiyle yaklaşık aynı oranda kayboluyor: GA4, WISLR.ai’nin bir saat içinde bir yapay zeka ziyaretiyle eşleştirdiği siparişlerin yaklaşık %62’sini yakaladı.
- Geri dönüş ziyaretleri. Yanıtı okuyan, bağlantıya dokunan, ayrılan ve bir saat içinde web adresini elle yazarak geri gelen bir alıcı, Direct’e veya Organic’e kaydedilen yeni bir GA4 oturumu başlatır. Bu en fazla birkaç puan ekler ve sipariş sipariş eşleştirilmemiştir.
- Uygulama ziyaretleri. Tek yapay zeka teması bir Gemini veya Claude uygulaması ziyareti olan siparişler yapay zeka temaslı siparişlerin yaklaşık %3’üydü ve GA4 her birini Direct altına dosyaladı.
- Ortalama sipariş iki araçta da yaklaşık aynı, yani açık farklı bir değerleme biçimi değil, GA4’ün hiç kaydetmediği siparişlerdir.
Aşağıdaki sipariş ve gelir rakamları, hiçbir müşterinin kimliği belirlenemesin diye dolar olarak değil GA4’ün sayımına endekslenmiş olarak verilmiştir.
| Ağustos 2026, mağaza hostları, GA4 = 100 | GA4, AI Assistant kanalı | WISLR.ai, 1 saat içinde yapay zeka ziyareti | WISLR.ai, 24 saat içinde |
|---|---|---|---|
| Siparişler | 100 | 160 | 190 |
| Gelir | 100 | 165 | 223 |
| Ortalama sipariş | 100 | yaklaşık aynı | yaklaşık aynı |
| ChatGPT’den gelen siparişlerin payı | %98 | %90’ın üzerinde | %90’ın üzerinde |
| Tek yapay zeka teması bir uygulama ziyareti olan siparişler | görünmüyor | yaklaşık %3 |
Açıkça söylemek gerekirse, Ağustos 2026 verisinde:
- Bir yapay zeka ziyaretini bir saat içinde izleyen her 10 siparişten GA4 yaklaşık 6’sını yapay zeka kanalında yakalıyor. WISLR.ai 10’unu da yakalıyor.
- GA4, Gemini, Claude, Perplexity ve Copilot ziyaretlerini 3x ile 22x arasında, yapay zeka temaslı siparişleri ise yaklaşık %40 eksik sayıyor.
- 24 saatlik penceredeki yapay zeka temaslı siparişler ayın tüm siparişlerinin %2’sinden ve gelirinin %1’inden az, yani GA4’ün göremediği ziyaretlerin arkasındaki dolarlar bugün küçük.
- O ziyaretlerin gösterdiği şey, yapay zeka kaynaklı satın almaların çoğunun hâlâ ChatGPT üzerinden geldiği mağazalarda, GA4’ün göremediği bir hızla büyüyen bir kanaldır.
GA4’te ve WISLR.ai’de dönüşüm oranı
Bir yapay zeka asistanının gönderdiği her 100 ziyaretçiden GA4 yaklaşık 1’inin, WISLR.ai ise yaklaşık 2’sinin satın aldığını sayıyor. Bu anlaşmazlığın arkasında iki araç aynı hikayeyi anlatıyor: bir yapay zeka ziyaretçisi ortalama mağaza ziyaretçisinin iki ila üç katı oranda, bir ChatGPT ziyaretçisi ise Gemini, Claude, Perplexity veya Copilot ziyaretçisinin yaklaşık üç katı oranda satın alıyor.
Gemini, Claude, Perplexity ve Copilot, her biri tek başına bir oran belirtmeye yetmeyecek kadar az sipariş aldığı için birleştirilmiştir. Dikey çizgi, GA4'ün aynı ay mağazaya gelen her ziyaretçi için oranıdır.
| Her 100 ziyaretçiden kaçı satın aldı? Ağustos 2026 | GA4 diyor ki | WISLR.ai diyor ki |
|---|---|---|
| Herhangi bir yapay zeka asistanının gönderdiği ziyaretçiler | 1.1 | 2.0 |
| ChatGPT’nin gönderdiği ziyaretçiler | 1.1 | 2.2 |
| Gemini, Claude, Perplexity veya Copilot’un gönderdiği ziyaretçiler, birlikte | 0.6 | 1.0 |
Bir satırı soldan sağa okuduğunuzda araçlar rakamda ayrışır: GA4 100 yapay zeka ziyaretçisi başına yaklaşık 1 alıcı, WISLR.ai ise yaklaşık 2 alıcı görür. Bir sütunu yukarıdan aşağı okuduğunuzda ise örüntüde anlaşırlar: GA4’ün kendi rakamlarında yapay zeka ziyaretçileri ortalama ziyaretçinin yaklaşık iki katı oranda satın alıyor ve iki araçta da ChatGPT ziyaretçileri diğer dört asistanın ziyaretçilerinin yaklaşık üç katı oranda satın alıyor. O dördü birleştirildi, çünkü her biri tek başına ay içinde bir oran belirtmeye yetmeyecek kadar az sipariş üretti. WISLR.ai’nin kendi mağaza geneli taban çizgisi GA4’ünkinden daha düşük, çünkü loglar izni reddeden veya engelleyici kullanan ziyaretçileri de sayar, bu yüzden ortalama ziyaretçiyle karşılaştırma GA4’ün rakamını, yani temkinli olanı kullanır.
GA4’ün rakamı neden daha düşük:
- GA4, Ağustos’ta mağazanın siparişlerinin yaklaşık 10’da 4’ünü kaçırdı, yapay zeka olsun olmasın. GA4’ün satın alma sayımını mağazanın kendi sipariş kayıtlarıyla karşılaştırdık. GA4 ödenmiş siparişlerin %56’sını kaydetmişti.
- Yapay zeka siparişleri aynı oranda kayboldu. WISLR.ai’nin bir saat içinde bir yapay zeka ziyaretine bağladığı siparişlerin GA4 %62’sini kaydetmişti. Bu mağaza genelindekiyle aynı kayıp, yani GA4 özellikle yapay zeka alıcılarını eksik saymıyor. Alıcıları eksik sayıyor.
- Geri dönüş ziyaretleri biraz daha açıklıyor. Bir yanıtı okuyan, bağlantıya dokunan, ayrılan ve bir saat içinde mağazanın web adresini elle yazarak geri gelen bir alıcı, GA4’ün Direct altına dosyaladığı yeni bir GA4 oturumu başlatır. Bu en fazla birkaç puan ekler. Analizin başında ana neden gibi görünüyordu; yukarıdaki sipariş yakalama rakamı ana nedendir.
- İki araç aynı yapay zeka ziyaretçilerini sayıyor, bu yüzden oranları karşılaştırılabilir. GA4’ün yapay zeka oturumu sayımı ile WISLR.ai’nin yapay zeka ziyaretçi-gün sayımı ay için birbirinin yaklaşık %2 yakınında, çünkü ikisi de bir ziyareti saymadan önce bir asistanın açık kanıtını ister. Tüm mağaza ziyaretçileri sayımları ise yakın değil, bu yüzden mağaza geneli taban çizgileri aynı şekilde karşılaştırılamaz.
ChatGPT yanıtlarındaki her bağlantıyı etiketliyor ve iki araç da etiketi okuyor
İki açığın da tek bir nedeni var ve bunu görmenin yeri ChatGPT, çünkü ChatGPT, GA4 ile WISLR.ai’nin üzerinde anlaştığı asistan. Yanıtlarındaki her bağlantıya utm_source=chatgpt.com ekler. Etiket URL’de yolculuk eder, bu yüzden uygulama yönlendirene ne yaparsa yapsın hayatta kalır. GA4 onu herhangi bir kampanya bağlantısını okuduğu gibi okur ve oturumu chatgpt.com’a atfeder. WISLR.ai aynı etiketi logdaki istek satırından okur. Ağustos 2026’da iki sayım arasındaki fark %3’ün altındaydı: WISLR.ai’nin o ay saydığı her 1,000 yapay zeka asistanı ziyaretçisinden yaklaşık 895 ve yaklaşık 875.
Aynı ürün bağlantısı, ChatGPT'de dokunulmuş
Soru işaretinden sonraki her şey etikettir. ChatGPT bunu yanıtlarındaki her bağlantıya ekler ve GA4 da WISLR.ai de gelişte okur.
Aynı ürün bağlantısı, Gemini uygulamasında dokunulmuş
Etiket yok ve uygulama yönlendiren de göndermiyor. GA4 bu ziyareti Direct altına dosyalar. WISLR.ai yine de sayar, çünkü istek onu gönderen uygulamayı adlandırır.
Etiket, çoğu insanın sandığından daha fazla iş yapıyor. Veride, GA4’ün Ağustos’taki ChatGPT oturumlarının dörtte üçü hiç yönlendiren olmadan geldi ve yalnızca kampanya etiketiyle atfedildi. Etiket kaldırılsa GA4, ChatGPT satırının da çoğunu kaybederdi.
Etiketli bağlantı nedir ve GA4’ün ne görebileceğine neden o karar veriyor
Yazının geri kalanı ona dayandığı için o etiket sade bir açıklamayı hak ediyor. Etiketli bir bağlantı, nereden geldiğine dair notu adresin kendi içinde taşır. ChatGPT size bir mağazaya bağlantı gösterdiğinde adres kısa bir işaretle, ?utm_source=chatgpt.com ile biter, tıpkı bir e-posta bültenindeki bağlantının ?utm_source=newsletter ile ve ücretli bir reklamdaki bağlantının ?utm_source=google&utm_medium=cpc ile bitmesi gibi. Dokunduğunuzda işaret de sizinle gelir ve her analitik aracı onu gelişte okur. Pazarlamacılar bağlantıları yirmi yıldır bu şekilde etiketliyor; ChatGPT bunu ürettiği her bağlantı için otomatik olarak yapıyor.
Bir e-posta bültenindeki bağlantı
Pazarlamacı bu etiketi elle ekledi. GA4 ziyareti Email altına dosyalar.
Ücretli bir arama reklamındaki bağlantı
Reklam platformu ekledi. GA4 ziyareti Paid Search altına dosyalar.
Bir ChatGPT yanıtındaki bağlantı
ChatGPT bunu ürettiği her bağlantıya ekler. GA4 ziyareti AI Assistant altına dosyalar.
Etiketsiz bir bağlantı çıplak adrestir. Bir ziyaretçinin nereden geldiğine dair tek diğer ipucu yönlendirendir, yani dokunduğu sırada üzerinde bulunduğu ve tarayıcının istekle birlikte gönderdiği sayfa. Bir web sayfasında dokunulan bağlantı genellikle yönlendiren taşır. Bir telefon veya masaüstü uygulamasının içinde dokunulan bağlantı genellikle taşımaz, çünkü yönlendirecek bir web sayfası yoktur ve uygulama da bir tane doldurmaz.
GA4 bir ziyareti bu iki ipucundan atfeder, başka hiçbir şeyden değil. Etiketli bir bağlantı atfedilir. Yönlendireni olan etiketsiz bir bağlantı yönlendiren siteye atfedilir. Yönlendireni olmayan etiketsiz bir bağlantı Direct’tir.
Her asistan bir siteye dört veya beş yüzeyden ulaşıyor ve bunlardan yalnızca biri bağlantıyı etiketliyor
Bir bağlantıya nerede dokunulduğu onunla neyin yolculuk edeceğine karar verir ve asistanlar çoğu insanın hayal ettiğinden daha fazla yerde kullanılıyor. Tablodaki her asistan bir web sitesi, bir telefon uygulaması ve çoğu durumda bir masaüstü uygulaması olarak sunuluyor ve birkaçı bir tarayıcıya veya işletim sistemine yerleştiriliyor. Sitenizin ne alacağına yüzey karar verir.
Web sitesi
Herhangi bir cihazda, bir tarayıcı sekmesinde açık asistan. Burada dokunulan bağlantılar yönlendiren taşır.
Telefon uygulaması
iPhone veya Android uygulaması. Bağlantılar uygulamanın kendi tarayıcısında açılır ve yönlendiren taşımaz.
Masaüstü uygulaması
Mac veya PC'de ayrı bir program. Telefon uygulamasıyla aynı davranış: yönlendiren yok.
Yerleşik
Bir tarayıcının veya işletim sisteminin parçası, bu yüzden bir bağlantı hiçbir uygulama görünmeden açılabilir.
Yüzey, bir kişinin asistanı kullanabildiği herhangi bir yerdir ve bir bağlantıya dokunulduğunda her biri sitenize farklı bir şey gönderir.
| Nerede kullanabilirsiniz | ChatGPT | Gemini | Claude | Perplexity | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|
| Web sitesi, herhangi bir tarayıcıda | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Telefon uygulaması, iPhone ve Android | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Masaüstü uygulaması, Mac ve Windows | ✓ | ✓ | ✓ | Windows | |
| Tarayıcıya yerleşik | kendi tarayıcısı | Chrome | Chrome uzantısı | kendi tarayıcısı | Edge kenar çubuğu |
| Telefona veya işletim sistemine yerleşik | Android asistanı | Windows | |||
| GA4 atfedebilsin diye her bağlantıyı etiketler | ✓ her bağlantı | hayır | hayır | bazı bağlantılar | bazı bağlantılar |
Tabloyu satır satır okuyun:
- Web sitesi ve telefon uygulaması. Çoğu insanın bir asistanla karşılaştığı yer: herhangi bir cihazda bir tarayıcı sekmesi ya da telefonundaki uygulama.
- Masaüstü uygulaması. Mac veya PC’de ayrı bir program. Gemini dışında her asistan bir tane sunuyor.
- Tarayıcıya veya işletim sistemine yerleşik. Bir bağlantının hiçbir uygulama görünmeden açılabildiği en yeni yüzeyler. ChatGPT ve Perplexity’nin her birinin kendi tarayıcısı var, Gemini Android’e ve Chrome’a yerleşik, Claude Chrome uzantısı olarak çalışıyor ve Copilot Windows’ta ve Edge kenar çubuğunda duruyor.
- Her bağlantıyı etiketler. GA4’ün ne gördüğüne karar veren satır.
Her asistanın dokunulan bir bağlantıyla birlikte gönderdikleri:
- ChatGPT yanıtlarındaki bağlantıları etiketler. GA4 ile WISLR.ai ziyaretçilerini birbirinden en fazla %3 farkla sayar.
- Perplexity ve Copilot bazı bağlantıları etiketler, bazılarını etiketlemez.
- Gemini ve Claude hiçbirini etiketlemez ve uygulamaları yönlendiren göndermez, bu yüzden iki uygulamadan da gelen bir ziyaret GA4’e atfedilecek hiçbir şey olmadan ulaşır. Ağustos’ta bu iki uygulamadan gelen her 100 ziyaretten 1’inden azı GA4’ün atfedebileceği bir şey taşıdı ve uygulamalar çoğu insanın asistanları kullandığı yüzeylerdir.
Tablonun arkasındaki iki ayrıntı:
- Beşinin de web sürümleri GA4’ün okuduğu bir yönlendiren gönderir. Atfın koptuğu yer uygulamalardır: bir bağlantı açan telefon veya masaüstü uygulaması yönlendiren göndermez ve kampanya etiketi olmadan GA4’ün elinde hiçbir şey kalmaz.
- ChatGPT uygulaması ayrıca bir sohbette gösterdiği her bağlantı için bir küçük resim çeker ve bu sitenize sayfa görüntülemesi olmayan tek bir görsel isteği olarak ulaşır. İki araç da bunları ziyaret değil gösterim olarak sayar. Bunları çıkarmak Gemini veya Claude satırlarında hiçbir şeyi değiştirmedi.
Yüzey satırları, her sağlayıcının Eylül 2026’da yayımladığı şekliyledir. Etiket satırı analizin ölçtüğü şeydir ve yalnızca telefon ve masaüstü uygulamaları içindir; tarayıcı ve işletim sistemi entegrasyonları ölçülmüş bir satıra sahip olamayacak kadar yeni.
GA4 yalnızca URL’de veya yönlendirende geleni atfediyor
GA4 bir ziyaretin nereden geldiğine iki ipucuyla karar verir: bağlantıdaki kampanya etiketi ve tarayıcının gönderdiği yönlendiren. İkisi de olmayan bir ziyaret, yer imlerinin ve elle yazılan web adreslerinin yanına, Direct’e gider.
Gemini ve Claude uygulamaları iki ipucunu da göndermez, bu yüzden o uygulamalardan gelen neredeyse her ziyaret Direct’e düşer. GA4’ün Gemini ve Claude için gösterdiği küçük sayılar, yönlendiren gönderen web sürümlerinden gelir. WISLR.ai uygulama ziyaretlerini sayar, çünkü her istek onu gönderen uygulamayı adlandırır ve uç sunucu bu adı kaydeder. Açığın tamamı budur: GA4, Gemini ziyaretçilerinin yaklaşık 3’te 1’ini, Claude ziyaretçilerinin 22’de 1’ini ve uygulamaları yalnızca bazı bağlantıları etiketleyen Perplexity ile Copilot’un her birinden 4’te 1’ini kaydeder.
Aşağıdaki grafik o uygulama ziyaretlerini Haziran’dan bu yana hafta hafta izliyor: yapay zeka kanalının GA4’ün Direct olarak dosyaladığı kısmı. Asıl nokta büyüklük değil eğilimdir. Gemini ve Claude bugün ChatGPT’nin yanında küçük ve iki çizgi de Ağustos’ta Haziran’dakinden daha yüksek seyrediyor.
İki çizgi de Haziran'da 100'den başlıyor, bu yüzden grafik sayıları değil büyümeyi gösterir. Gemini ziyaretleri telefonlardan geliyor ve o ziyaretçilerin bir kısmı sepete ulaşıyor.
Grafiğin kişi yerine ziyaret demesinin bir nedeni var. Claude çizgisinin çoğu masaüstü uygulamasından geliyor ve ekibimiz bunun ne kadarının gezinen bir kişi, ne kadarının arka planda bağlantı yükleyen uygulama olduğunu henüz doğrulamadı. Gemini çizgisi telefonlarındaki insanlardır ve iki çizginin toplamının yaklaşık yarısını oluşturur.
Sitenizdeki açığı kapatın ve GA4’ün kaçırdığı yapay zeka siparişlerinin %40’ını yakalayın
GA4, bir yapay zeka ziyaretini izleyen her 10 siparişten yaklaşık 6’sını görüyor. Diğer 4’ü Direct’e veya Organic’e kaydediliyor ve GA4’ün içindeki hiçbir şey onları geri taşıyamaz, çünkü onları tanımlayacak sinyal GA4’ün gelişte attığı sinyaldir.
WISLR.ai, CDN’inizin zaten yazdığı logları okur, sayfada kod gerektirmez ve başlamak ücretsizdir:
- Sitenizi bağladığınızda rapor dakikalar içinde hazır olur: size ziyaretçi gönderen asistanlar, GA4’ün Direct altına dosyaladığı ziyaretler ve bir yapay zeka ziyaretini bir saat içinde izleyen siparişler.
- Bu yazıdaki her sayı o rapordan, aynı türden loglardan geldi.
- Asistanlar bağlantıları nasıl etiketlediklerini ve uygulamalarının ne gönderdiğini değiştirdikçe sonuçlar siteye ve aya göre farklılık gösterecek. Gemini’nin yarın ekleyeceği bir etiket onun satırını ChatGPT çizgisine doğru taşır ve rapor bunu aynı gün gösterir.
GA4’ü ve kendi sunucu logları olan herkes karşılaştırmayı elle de yapabilir: kaynağa göre bir aylık GA4 oturumlarını aynı ayın loglarıyla karşılaştırıp isteklerinde bir asistanın etiketini, yönlendirenini veya uygulama adını taşıyan ziyaretçileri sayarak. Bağlantılarını etiketleyen asistanlarda iki sayım birbirinin birkaç yüzde yakınında olmalıdır. Etiketlemeyenler açığın açıldığı yerdir ve istek, kaynaklarının hayatta kaldığı tek yerdir. WISLR.ai’yi ücretsiz deneyin.